AVIStando O COSMOS

ATENÇÃO

2006-08-26T15:36:00.000+01:00

Metemo-nos dentro de uma nave espacial e fomos para outra Galáxia.

O CÈU NOCTURNO

2006-08-25T17:41:00.000+01:00

Deixo-vos aqui hoje, para aligeirar o ambiente do blog, duas imagens feitas por mim e pelo César Lopes há já duas semanas a trás. A primeira ilustra o movimento aparente da esfera celeste provocado pela rotaçao da Terra. A segunda mostra uma constelação. Alguem sabe qual é?

A PROPÓSITO. NA NOITE DE 2 PARA 3 REALIZAR-SE-Á UMA SESSÃO DE OBSERVAÇÕES NOCTURNAS NO CAMPO DE FUTEBOL DE AVIS. É A ABERTURA DO PROJECTO "DE CABEÇA NO AR" COMPAREÇAM. ESPREITEM PELO TELESCÓPIO E CONHEÇAM MELHOR AS PRINCIPAIS CONSTELAÇÕES DO CÉU NOCTURNO.

Plutão é desclassificado e sistema solar fica com 8 planetas

2006-08-23T20:10:00.000+01:00

A definição de planeta a adoptar pela União Astronómica Internacional (IAU) reduzirá de nove para oito o número de planetas do Sistema Solar, alterando a categoria de Plutão provavelmente para «planeta anão».
Esta informação foi avançada hoje à agência espanhola Efe pelo porta-voz do observatório nacional de astronomia do Japão e membro do «Comité da IAU para a definição de um Planeta», Junachi Watanabe.
«O Sistema solar terá oito planetas e pelo menos dois planetas anões», assegurou Junachi Watanabe, embora sem adiantar qual será a definição de planeta, a ser votada quinta-feira pela Assembleia-geral da IAU, que decorre em Praga até sexta-feira.
«Amanhã [quinta-feira] será dada a conhecer uma nova definição do que é um planeta», disse o especialista, assegurando que «Plutão foi excluído».
Junachi Watanabe explicou que a IAU, o árbitro da nomenclatura espacial desde a sua fundação em 1919, afastou a proposta mais discutida até agora, a de adoptar uma definição que mantivesse Plutão como planeta.
Este projecto obrigaria a aumentar o sistema solar para 12 planetas, uma vez que teriam que ser acrescentados pelo menos mais três: Ceres, Caronte e o corpo UB-313, ainda sem nome oficial, embora designado Xena pelo seu descobridor, Mike Brown.
Assim, de acordo com a nova proposta, Ceres continuará a ser um asteróide, Caronte um satélite de Plutão, enquanto que Xena passará também a «planeta anão».
Para Rui Jorge Agostinho, director do Observatório Astronómico de Lisboa (OAL), estas definições de planeta «são simples demais e não abarcam tudo o que já sabemos sobre os planetas, deixando alguns de fora».
«Tudo o que conhecemos merece uma definição mais alargada, dividida em subclasses, com todas as propriedades físico-químicas», defendeu, acrescentando que se deve evoluir no sentido de criar uma definição mais lata, que deverá ser subdividida.
Na opinião do director do OAL, até as luas devem ser incluídas na definição de planeta, porque são distintas dos cometas e têm uma órbita. A única diferença é que não giram em torno de uma estrela.
Conforme explicou, no sistema solar existem duas classes de planetas muito distintas: os telúricos, que são essencialmente rochosos (Mercúrio, Vénus, Terra e Marte), e os jovianos, que são gasosos, muito massivos e com gelo (Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno).
Neste sentido, Rui Jorge Agostinho entende que «a boa definição será a que consiga abranger todos» e lembra a «família inteira dos transneptunianos» (os objectos descobertos para lá de Neptuno, na cintura de Kuiper).
«São todos objectos do tipo de Plutão, que não são estrelas, nem cometas. São planetas, efectivamente», acrescentou.
Os astrónomos do mundo levam já dois anos de intensos debates para acordar uma definição de planeta, depois de Brown ter descoberto em 2003 o UB-313, situado a 14.550 milhões de quilómetros da Terra, que levantou o problema de se deveria ser reconhecido como planeta, dado ser maior do que Plutão.
Como recordou Junachi Watanabe, o problema colocou-se porque até agora não havia uma definição científica do que é um planeta.
Em todo o caso, os astrónomos estariam a admitir agora que se cometeu um erro quando se atribuiu a Plutão a categoria de planeta, em 1930, e no futuro poderiam incluir outros corpos celestes similares sob a designação de «planeta plutónico» ou «plutoniano».
Contudo, para Rui Jorge Agostinho, a decisão que sair desta assembleia-geral não será mais do que uma «etapa» e o assunto será novamente debatido na próxima reunião, porque «a lista de objectos encontrados todos os anos aumenta e a comunidade científica vai sentir necessidade de os redefinir».
Diário Digital / Lusa

Rússia procura voluntários para voo simulado a Marte

2006-08-20T11:24:00.000+01:00

Cientistas russos anunciaram hoje que estão a aceitar a inscrição de voluntários, do país e do estrangeiro, para participar num projecto de simulação terrestre de um voo a Marte que durará pelo menos um ano e meio.

Segundo o Instituto de Problemas Médico-Biológicos da Academia de Ciências da Rússia, que apresentou o projecto em Janeiro de 2004, as inscrições de ca ndidatos estarão abertas até 31 de Dezembro.

A experiência, intitulada «Marte-500», deverá começar no último trimestre de 2007 e durar pelo menos 520 dias, até um máximo de 700, referiu o porta-voz do instituto, Mark Belakovski.

Entre os candidatos serão seleccionados os seis «astronautas» que irão passar aquele período fechados num simulador de voos espaciais, acrescentou.

Os candidatos deverão ter entre 25 e 50 anos, boa saúde, educação superior e domínio do inglês a nível técnico e de comunicações, sendo dada preferência a profissionais das áreas de medicina, biologia, engenharia e informática.

A Agência Espacial Europeia (ESA) colabora neste projecto com a Rússia, que também convidou a NASA a participar.

A «tripulação marciana» será formada por um comandante, um engenheiro de bordo, três cientistas de várias especialidades encarregados das investigações e um médico capaz de levar a cabo intervenções cirúrgicas.

Durante 17 meses e com reservas de três toneladas de água e cinco de co mida, estes «astronautas» viverão em condições mais ou menos semelhantes às de uma expedição a Marte no interior de um conjunto de módulos espaciais de 550 metros quadrados.

Um desses módulos reproduzirá as condições marcianas para um eventual desembarque de três astronautas numa missão de até um mês, após 250 dias do voo Terra-Marte e antes do regresso, que durará outros 240 dias.

Durante o voo não faltarão simulacros de avarias para pôr à prova a cap acidade da tripulação de superar problemas técnicos inesperados e situações de s tress.

Os voluntários, cujo principal canal de comunicação com o centro de controlo terrestre será o correio electrónico, só poderão abandonar a experiência em casos extremos de doença grave ou crise psicológica.

Diário Digital / Lusa

Sonda SMART-1 vai despenhar-se na Lua a 3 Setembro

2006-08-18T10:06:00.000+01:00

A sonda lunar europeia SMART-1 vai cumprir o seu destino programado a 03 de Setembro, quando se despenhar de forma controlada na face visível da Lua, informou esta quinta-feira a Agência Espacial Europeia (ESA).
A aventura lunar deste pequeno engenho não tripulado de 366 quilos de peso e um metro cúbico de volume, com painéis solares de 14 metros de comprimento, devia terminar hoje, mas uma série de manobras forçaram a alteração dos planos, segundo a ESA.
Segundo a nova agenda, após 16 meses de órbita elíptica em torno dos pólos lunares, a distâncias de entre 300 e 10.000 quilómetros, a sonda cairá às 05:41 TMG (06:41 em Lisboa) de 03 de Setembro no Lago da Excelência, situado no meio da região sul da face visível da Lua.
Os planos iniciais previam que a queda ocorresse hoje no Mar dos Humores, na face oculta do satélite natural da Terra.
Estão programadas para 25 de Agosto e para a noite de 01 para 02 de Setembro novas e importantes manobras, não se excluindo por isso novas alterações e ajustes na hora definitiva do impacto, segundo o centro Europeu de Operações Espaciais (ESOC) da ESA em Darmstadt, na Alemanha.
A sonda, lançada em Setembro de 2003 e actualmente a menos de 300 quilómetros da Lua, irá despenhar-se naquele planeta a uma velocidade de dois quilómetros por segundo, abrindo uma cratera de entre cinco e dez metros de diâmetro e cerca de um metro de profundidade.
Os últimos momentos da SMART-1 serão seguidos «com a maior atenção» na Alemanha por peritos da ESA, que esperam obter com a manobra dados importantes sobre a composição do solo e subsolo lunar.
A observação incidirá na física do impacto, nomeadamente no material ejectado, massa, dinâmica e energia envolvida, bem como na química da superfície, através da recolha de radiações específicas emitidas pelo material ejectado.
Porém, para a ESA, o mais importante da missão foi posicionar-se na vanguarda da exploração lunar e pôr à prova novas tecnologias que poderão vir a equipar as futuras naves espaciais.
A SMART-1, que percorreu 100 milhões de quilómetros consumindo apenas 50 litros de combustível, está equipada com um motor eléctrico «muito inovador» que expele iões de gás xénon a forte pressão.
Este sistema deu à sonda uma trajectória em espiral que lhe permitiu afastar-se pouco a pouco da órbita terrestre, onde foi colocada por um foguetão europeu «Ariane-5» há quase três anos, e ser «capturada» pela gravidade lunar em Novembro de 2004 após uma viagem de cerca de 14 meses.
A SMART-1, actualmente a única sonda em órbita lunar, abre caminho a uma frota internacional de satélites que serão lançados a partir de 2007.
Diário Digital / Lusa

Sondas Voyager continuam o caminho

2006-08-18T10:03:00.000+01:00

A sonda espacial norte-americana «Voyager 1» chegou na terça-feira a uma distância de cem unidades astronómicas do Sol e continua a transmitir informações quase 30 anos depois do seu lançamento, informou hoje a NASA.
Isso significa que a nave, que é seguida de «muito perto» pela «Voyager 2», está a uma distância cem vezes superior à que separa a Terra do Sol, sendo actualmente o objecto de fabrico humano mais distante no cosmos.
Concretamente, a «Voyager 1» está a cerca de 15.000 milhões de quilómetros do Sol e, segundo Ed Stone, cientista do projecto e ex-director do Laboratório de Propulsão por Jacto (JPL) da NASA, as duas sondas estão a confirmar as previsões de que continuariam a funcionar sem incidentes 30 anos depois.
Neste momento, quando o Sol é apenas um ponto brilhante no espaço, tornando inviável a utilização da sua energia, a longevidade das duas sondas deve-se ao facto de estarem a funcionar com energia nuclear produzida por geradores radioisotópicos termoeléctricos.
De acordo com um comunicado da NASA, a «Voyager 1» está nos confins do sistema solar, numa zona onde a influência do «astro-rei» é mais fraca, e avança para o desconhecido espaço interestelar a uma velocidade de 1,6 milhões de quilómetros por dia, devendo atravessá-lo em 10 anos.
«O espaço interestelar está cheio de material ejectado por explosões das estrelas mais próximas e a «Voyager 1 será a primeira nave humana que nele entrará», disse Stone.
As duas sondas já enviaram informações quando passaram por Júpiter, Urano, Saturno e Neptuno, e forneceram mais dados sobre os ventos solares, que são correntes de partículas emitidas pelo Sol a mais de 1,5 milhões de quilómetros por hora.
Diário Digital / Lusa

Sistema Solar poderá ter 12 planetas em breve

2006-08-17T10:13:00.000+01:00

Da AFP

O Sistema Solar logo poderá contar oficialmente não com nove, e sim com doze planetas, segundo um projeto de resolução elaborado pela UAI (União Astronômica Internacional), em um congresso celebrado em Praga, informou nesta quarta-feira a entidade.Neste projeto de texto, que busca levar em consideração as recentes descobertas, os especialistas propõem uma nova definição da diferença entre "planeta" e "corpo do sistema solar" (cometa, asteróide, etc.).A UAI realiza, desde a segunda-feira passada até o dia 25 de agosto, sua 26ª assembléia geral na capital tcheca.Se os cientistas reunidos aprovarem a proposta, o Sistema Solar contará com doze planetas, entre eles oito bem conhecidos (Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urânio e Netuno), um asteróide, Ceres, e três planetas que se inscrevem em uma nova categoria, a dos chamados "plutões".O termo provém do nome do nono corpo celeste que até agora fazia parte da lista clássica de planetas, Plutão. O menor e mais distante dos planetas do Sistema Solar a partir de hoje será considerado integrante de um novo grupo ao lado do que por enquanto é considerado o seu maior satélite, Charon, e do "2003 UB-313".Esta última denominação provisória corresponde a um objeto celeste maior apenas que Plutão (2.398 km de diâmetro contra 2.228 km), descoberto há três anos e batizado como "Xena". Foi justamente a descoberta de Xena que originou a reconsideração da definição de planeta.Se a "resolução número 5" for aprovada em Praga, um planeta será "um corpo celeste rígido que possui massa suficiente para ter uma gravidade interior que lhe dê uma forma hidrostática equilibrada (quase redonda), em órbita ao redor de uma estrela, e que não seja uma estrela, nem o satélite de um planeta".
Diário do Grande ABC Copyright ©2006Todos os direitos reservados

VIDA E MORTE DAS ESTRELAS IV

2006-08-15T10:04:00.000+01:00

Quando a radiação abandona o núcleo estelar, entra no manto. Aqui, sobe lentamente até à chamada zona de convecção. Nesta zona, o material que compõe a estrela é aquecido pela energia libertada sobe mas, quando chega a uma certa altura, arrefece e volta a descer. Forma-se assim uma movimentação cíclica de material quente e ascendente e de material frio e descendente. Um pouco como acontece com as massas de ar quando, no Inverno, temos um aquecedor na sala...

Quando a radiação finalmente passa esta zona chega à camada vísível da estrela: a cromosfera. Ainda existe outra camada, a fotosfera, mas essa só se torna visível durante ocasiões como eclipses, ou com filtros especiais como sejam os h-alfa.

É graças às reacções nucleares que nós temos a luz do dia para nos aquecer, deixar desenhar, ler, estudar, electricidade para escrever nos blogs, ou vegetarmos à frente da televisão... Mas estamos a repetir-nos um pouco não estamos?

Quando a sua reserva de hidrogénio acaba, a estrela passa a utilizar o hélio para se alimentar, obtendo elementos cada vez mais pesados e utilizando-os para sobreviver. O material para a vida, carbono, oxigénio, etc, é todo produzido nas estrelas, sem elas não existiriamos.

Mas claro, chega o momento em que a estrela não tem capacidade para produzir mais elementos. Ao longo de toda a sua vida, o nucleo da estrela vai sempre encolhendo, aumentando a pressão e temperatura no seu interior de modo a albergar as diferentes reacções.

RESPOSTA AO COMENTÁRIO SOBRE O PROJECTO "DE CABEÇA NO AR"

2006-08-09T21:27:00.000+01:00

Ouve uma alteração relativamente às datas, o projecto passará a realizar-se durante todo o mes de setembro. as datas especificas bem como os horários serão divulgados o mais brevemente possível.

P.S.: Obrigado pelo interesse!

ASTROFESTA 2006

2006-08-07T17:09:00.000+01:00

No fim-de-semana passado decorreu a 13ª edição da Astrofesta, desta vez levada a cabo em Proença-a-Nova. Assim, eu e o César lá fomos na espectativa de assistirmos a mais um bom encontro de astronomia. E não ficámos desildidos.

A Astrofesta 2006 teve lugar num aeródromo perto de Proença-a-Nova. O local era bom e tinha céu desimpedido, pelo que as observações nocturnas não foram nada prejudicadas. O único problema foi o facto de durante as palestras ter existido um ruido de fundo – às vezes parecia que as palestras é que eram o ruído de fundo, mas pronto – dos aviões a descolar para irem combater um fogo próximo. Mas pronto, isso não se pode evitar e nada teve a ver com a organização do evento, que a meu ver está de parabéns. Esta foi a melhor de todas as astrofestas a que já assisti (embora admita que não tenha assistido a muitas).

As palestras formaram uma linha initerrupta desde a 3 da tarde até às tantas da madrugada (saí de lá às 2.30 da manhã e ainda estava a decorrer uma palestra). A prin´cipio pensei que fosse mau não haver pausas para comer nem nada, mas acabou por ser interessante.

Havia um cafézinho mesmo ao olado do pavilhão, onde podiamos comer e beber pelo que se pode dizer que estava tudo no sítio certo.

As palestras que mais gostámos fora umas em que se falou de astrobiologia, de vácuos interestelares e dos mistérios do universo (foi a ultima, a que ainda estava a decorrer quando abalei e que deve ter durado até lá para as 5 da manhã. Mas pronto a viagem era longa e tinhamos de nos vir embora.

Foi bom. Espero que para o ano seja igual ou melhor...

PROJECTO "DE CABEÇA NO AR"

2006-08-03T14:59:00.000+01:00

Avis vai estar de Cabeça no Ar nos proximos meses. Venha descobrir as maravilhas que o céu de Avis encerra.
O projecto De Cabeça no Ar foi criado no âmbito da iniciativa levada a cabo pela Câmara Municial de Avis destinada a promover as iniciativas dos jovens do concelho e levar a cabo iniciativas que estes apresentem.
Assim, eu, João Calhau, e um meu colega, César Lopes, decidimos concorrer e apresentámos um projecto debruçado sobre a Astronomia.

Nos próximos meses serão levadas a cabo actividades que divulgarão a Astronomia e o Concelho de Avis.

Dia 15 de Agosto realizar-se-á uma sessão de palestras sobre astronomia. Esta é uma sessão dirigida a toda a gente, apareçam por lá e passem um bom bocado, enquanto colocam as mais variadas questões.

Dia 2 e 3 de Setembro ocorrerá uma sessão de observações nocturnas no Campo de Futebol de Avis. Lá poderão ver galáxias, estrelas, planetas, nebulosas, enfim, tudo o que aqui se fala neste blog. Está também prevista uma visita guiada ao céu que permitirá que adquiram um melhor conhecimento das constelações - e acreditem, mesmo a olho nu, o céu é um espectáculo de cortar a respiração.

Finalmente, dia 15,16 e 17 de Setembro, encontrarão um telescópio para observação solar nas piscinas municipais. Aí poderão ver o astro-rei, bem como tirar duvidas que porventura tenham a seu respeito.

Apareçam! Vão ver que vale a pena!

P.S.: Quaisquer alterações ao programa serão comunicadas aqui neste blog. Por isso... Vão lendo :-)

VIDA E MORTEDAS ESTRELAS III

2006-08-03T14:57:00.000+01:00

Uma estrela como o nosso Sol tem um tempo médio de vida de cerca de 10 mil milhões de anos. A Terra formou-se à 4600 milhões de anos e, se não rebentarmos conosco antes, podemos ter a certeza de que podemos contar com o sol para outros tantos.

Portanto, o que se passsará com a nossa amiga estrela é que ela começará a suportar reacções nucleares de fusão, coisa que, até agora e que se saiba, só as estrelas é que conseguem fazer – não vão nas conversas dos filmes de ficção-científica, embora seja possível lá chegar (pelo menos em minha humilde opinião), ainda estamos um bocado longe dos motres a fusão nuclear. Só temos de fissão, e faz sentido: é muito mais fácil estragar do que arranjar...

Então a nossa estrela agarra nos átomozinhos de hidrogénio que tem guardados lá para a despensa dela e esmaga-os uns contra os outros originando átomos de hélio. Em conjunto com o hélio obtém-se outro produto: energia. As reacções nucleares são bastante energéticas, razão pelas quais as utilizamos para obter electricidade. Só têm aquela desvantagem de se um estação nuclear explodir... Esta energia escapa-se então do núcleo – eu tinha dito que era no núcleo que as reacções se davam não tinha? Bem, se não tinha dito, digo agora – e atravessa o manto até à superfície, onde sai sob a forma de calor, radiação ultravioleta, luz visível, etc. As explosões nucleares levadas a cabo pelo nosso Sol são a razão pela qual há vida na Terra.

Claro que a passagem da radiação/energia do núcleo para o exterior da estrela leva muito tempo.

No próximo post colocarei uma imagem daquilo que pensamos ser o interior do Sol e explicarei um pouco mais detalhadamente o que se passa desde que a radiação deixa o núcleo ate atingir a camada exterior do Sol. ALGUÉM sabe como se chama?

VIDA E MORTE DAS ESTRELAS II

2006-07-29T18:56:00.000+01:00

Consoante a sua idade, uma estrela pode ser de População I ou de População II. As estrelas de População I são estrelas jovens e brilhantes, situando-se normalmente na zona do disco galáctico, razão pela qual essa zona nos aparece mais brilhante que qualquer outra de uma galáxia. O nosso Sol, por exemplo, é uma estrela quente e jovem, pertencendo à População I. A população II é constituida pelas estrelas mais velhas.

A estrela ao qual assistimos nascimento no post anterior é pois uma estrela de População I. A quantidade de “comida” que ela tiver absorvido durante o seu nascimento vai ditar fortemente o seu desenvolvimento daqui para a frente. Portanto vamos começar com a primeira hipótese: a nossa estrela fez dieta para manter a linha e não comeu demais – pelo menos para os padrões estelares.

Quando uma estrela atravessada fase proto-estelar para a estelar, o vento solar por ela gerado dissipa o gás existente em redor dela. Entretanto poderá ter-se formado outra estrela ou mesmo um sistema planetário em seu redor mas isso é uma possibilidade que será abordada mais adiante.

Uma estrela, tal como um planeta, é um pouco parecida com uma cebola. Feita de camadas. Embora nos planetas esta característica seja mais fácil de “observar”, também existe nas nossas estrelas. A questão é que no caso dos planetas as diferenças são mais óbvias tornando-se mais fácil a divisão. Afinal no que a estrelas diz respeito, elas são “apenas” enormes bolas de gás incandescente....

VIDA E MORTE DAS ESTRELAS

2006-07-28T18:24:00.000+01:00

Para aqueles que se questionavam respondo: sim este blog está vivo. Passou apenas por uma fase a que talvez poderiamos chamar de supernova: explodiu e morreu mas acabou por renascer numa nova estrela. A razão para a dormência foi a existência de um certo 12º ano que precisava de ser ultrapassado e o facto de eu ter sido submetido a uma intervenção cirurgica que me impossibilitou de utilizar o braço direito durante meses, o que é muito chato...

Bom estou agora à espera dos resultados para ver se entro para o curso que quero – que, muito inesperadamente é... astronomia e astrofisica. Em principio tenho mais do que o necessário mas nunca se sabe...

Falando em supernovas, acho que já aqui arranhei o tema mas vou debruçar-me nos próximos dias no ciclo estelar. Mas vai ser um pouco mais aprofundado visto que eu tentarei explicar os processos de reacção nuclear que ocorrem nesses astros.

Nascimento

As estrelas são engraçadas, pois lembram-me um pouco as lendas das fénix: renascendo das cinzas para uma nova vida. E de facto, é assim que acontece.

Quando uma estrela morre, a não ser que seja extraordinariamente maciça, explode, expulsando as suas camadas exteriores para o espaço. Ora, quando se dá uma grande explosão, existe sempre a libertação de uma onda de choque. As ondas de choque são provocadas pela agitação súbita e tremenda das partículas do espaço e geralmente espalham-se em forma de bola com a estrela no seu centro. Uma onda de choque proveniente de uma estrela pode percorrer milhões de quilómetros antes de se desvanecer. Quando a onda de choque atravessa uma nuvem de gás e poeiras (nebulosa), faz com que esta entre em colapso sobre si mesma.

A poeira e o gás começam a juntar-se e a comprimir-se. Eventualmente a pressão no interior, em conjunto com a temperatura, tornam-se suficientemente altas para permitirem o começo de reacções nucleares. Uma reacção nuclear é um tipo de reacção que induz alterações nos núcleos dos átomos. Estas podem dividir-se em dois tipos diferentes: reacções nucleares de fusão e reacções nucleares de fissão ou cisão. Nas primeiras existe a fusão de dois núcleos atómicos para formar um outro mais pesado, nas segundas passa-se o contrário.

O que acontece nas estrelas são reacções de fusão nuclear. A estrela começa por possuir hidrogénio, transformando-o em hélio, e por ai fora. Este assunto será abordado mais à frente.

A partir do momento em que começam estas reacções o corpo recém-formado passa a denoinar-se proto-estrela. Ao fim de alguns milhões de anos a sua forma compacta e estabiliza, formando-se uma estrela. A distinção entre este dois tipos de corpos é incerta.

A quantidade de gás e poeira que formar a estrela vai ditar a sua evolução. A partir daqui poderemos ter três tipos de estrelas diferentes, que serão abordadas nos proximos posts.

ASTROFESTA

2006-07-27T17:19:00.000+01:00

Está aqui um link que fornece informação sobre a Astrofesta 2006, nomeadamente onde se realiza e o programa para as "festas". Espero que aproveitem bem:http://constancia.cienciaviva.pt/home/gdestaques.asp?accao=shownot&id_noticia=30

VEM AI A ASTROFESTA

2006-07-27T17:04:00.000+01:00

Eu depois dou noticias...

P.S: O blog ainda esta vivo mas estou a decidir se o mantenho aqui ou se o mudo para o sapo... Actualizações a chegar.

6º EAA

2006-04-25T16:13:00.000+01:00

Ontem, dia 22 de Abril de 2006, levantei-me por volta das 6.40h da manhã (depois de me ter deitado no dia anterior quase à meia-noite – ando a estudar para os exames, não sei se sabem. Eles andam aí!...). O objectivo estava bem definido: O 6º Encontro de Astrónomos Amadores, organizado pela Associação Portuguesa de Astrónomos Amadores (A.P.A.A.) da qual, por acaso (ou não!), sou membro.

Bom, depois de um pequeno contra tempo – o renault 5 decidiu que gostava de ser uma piscina e resolveu alagar-se em água devido à chuva e uma janela mal fechada – apanhei um colega meu, o César, em Avis e zarpámos para Lisboa, numa viagem em que embora, tenho a certeza, estivessemos os dois cheios de sono, nenhum estava disposto a dar o braço a torcer e deixar-se dormir.

Chegamos cerca das 10 horas, altura em que supostamente o encontro devia começar. Mas todos sabemos como são estas coisas e entre conversar com velhos amigos e ver o material de astronomia exposto, o tempo passa sem se notar. O encontro deste ano tinha um formato distinto e, a meu ver, mais proveitoso: consistia em palestras na parte da manhã (ciclos de 30 minutos cada), com algumas pausas para café, e em workshops (uma espécie de oficina aberta ou aula prática) onde cada palestrante ensinava a fazer a magia dos assuntos que havia falado de manhã. É verdade que este tipo de organização não permite tantas palestras como o método habitual (SÓ palestras), mas permite ao espectador ter uma noção muito mais exacta do que se fala nas palestras, além de se tornar muito menos “saturante” de assistir – não me interpretem mal!

Desde dicas sobre como observar o Sol, fazer imagens de planetas, galáxias e praticar fotometria, tudo foi abordado duma forma descontraída e que, devo dizer, me manteve preso às palestras do princípio ao fim.

O almoço também foi bastante bom (bifes, cogumelos, batatas e arroz, bem como uma enorme quantidade de sobremesas).

Depois do almoço, além dos workshops que já havia referido ainda houve tempo para dar uma olhadela através de um PST modificado (o PSTA – A de Alcaria, que foi quem o modificou).

E pronto, por volta das 6 horas foi altura de arrumar o estojo e vir embora porque, como se costuma dizer, já se “fazia tarde”.

P.S.: Eu e o César tivemos alguns momentos difíceis a lutar contra pensamentos menos bons e que, entre outros, incluiam “gamar” uns telescópios e apoderarmo-nos dos bolinhos que distribuiram nas pausas para lanche (bem, apoderámo-nos de alguns bolinhos, mas não roubamos telescópios).

PARECE QUE EINSTEIN TINHA RAZÃO

2006-01-08T14:56:00.000Z

Cientistas do NIST e do MIT provaram que a famosa equação de Einstein, E=mc2, está correcta com uma percentagem de erro de 0,0000004. A avaliação directa dos cientistas foi 55 vezes mais precisa do que as efectuadas em testes anteriores.
Na equação de Einstein, a Energia (E) é igual à massa (m) vezes a velocidade da luz (c) ao quadrado. Como a velocidade da luz é uma constante, os cientistas tiveram de fazer medições precisas para confirmar a equação. Uma vez que o comprimento de onda de uma radiação corresponde a uma determinada energia, os cientistas do NIST mediram o comprimento de onda de raios gama emitidos por núcleos de silício e enxofre para encontrarem o E.
Assim que um núcleo captura um neutrão, liberta raios gama. Cristais quase perfeitos foram colocados próximo das fontes de radiação, para que assim que cada raio gama passasse pelos cristais visse a sua trajectória alterada. A equipa do NIST mediu depois os respectivos desvios e calculou o comprimento de onda dos raios gama.
A equipa do MIT, mediu a massa dos núcleos antes e depois de estes emitirem raios gama. Infelizmente, é impossível colocar uma fita métrica ou uma balança e medir variações de valores tão ínfimos. Em vez disso, colocaram dois átomos (um com um neutrão a mais, outro sem ele) numa armadilha electromagnética e deixaram-nos voltear. Medindo o número de voltas que cada átomo dava, foi possível calcular as suas massas e encontrar a diferença entre os dois.
Ao comparar a informação, a colaboração entre o NIST e o MIT confirmou experimentalmente a equação de Einstein. Os resultados aparecem na edição de 22 de Dezembro de 2005 da revista Nature.

Spitzer detecta vestígios de ADN a 375 anos-luz da Terra

2005-12-24T10:59:00.000Z

Investigadores holandeses descobriram através de observações realizadas pelo telescópio Spitzer a existência dos ingredientes básicos precursores do ADN em redor da estrela IRS 46, a 375 anos-luz da Terra, informou o Jet Propulsion Laboratory da NASA.
Os referidos ingredientes foram encontrados na zona planetária da estrela, uma região onde se crê que surgiram planetas de natureza rochosa, semelhantes à Terra.
Segundo os investigadores, esta é a primeira vez que é descoberta a existência de gases acetileno e cianeto de hidrogénio numa zona planetária que não corresponde à do Sistema Solar.
«Este sistema poderá ter uma aparência semelhante à do nosso planeta há milhares de milhões de anos, muito antes de a vida aparecer», disse Fred Lahuis, do Observatório Leinde, na Holanda.
Lahuis é o principal autor deste estudo, que será publicado na edição de Janeiro da revista Astrophysical Journal Letters.
A estrela IRS 46 está rodeada por gases e pó que se juntam para dar forma aos planetas. De entre 100 estrelas jovens semelhantes, apenas esta mostrou sinais inequívocos desta mescla orgânica, indicaram os especialistas.
Na presença de água, o acetileno e o cianeto de hidrogénio unem-se e formam as unidades químicas essenciais à vida, o ADN e as proteínas, precisaram.

SOBRE RALOS E REMOINHOS DE ÁGUA

2005-12-17T12:29:00.000Z

Um dia destes, de manhã, estava eu deitado a ouvir a RFM, quando locutor começou a falar da coisa maravilhosa que são os ralos das nossas banheiras ou lavatórios. E são mesmo!
Todos já repararam, com toda a certeza, que a água, ao ser sugada pelo ralo, forma um remoinho que gira num determinado sentido. Pessoalmente, gosto muito de observar os remoinhos formados pelos ralos.
Agora o que se calhar não sabiam, é que no hemisfério sul a água dos remoinhos gira no sentido contrário ao dos do Norte, e no Equador a água não gira. Cai pura e simplesmente.
Agora o que eu queria propor era que tentassem descobrir qual a direcção da água dos ralos em cada hemisfério.

ODISSEIA ESPACIAL

2005-12-11T11:54:00.000Z

É o nome de um novo blog de divulgação da Astronomia em Língua Portuguesa. É editado por vários autores de blogs incluindo o de AVIStando o COSMOS. O director e dono do blog é o senhor Hemerson Brandão, e podem visitar o dito através deste link:
http://odisseiaespacial.zip.net

MARTE

2005-12-11T11:53:00.000Z

Não é tudos os dias que conseguimos dar uma boa olhadela ao planeta Marte. O facto de ser pequeno e de estar, a maior parte do tempo, muito longe de nós, dificulta-nos muito essa tarefa.
Perceber alguma coisa daquilo que nos chega pelo telescópio é ainda mais complicado, visto o planeta estar normalmente coberto de tempestades de areia e outros fenómenos que nos dificultam a operação. Já para não falar na turbulência atmosférica do nosso proprio planeta.
Presentemente, estamos a atravessar uma fase em que o planeta está relativamente alto no céu e, embora a sua fase mais próxima já tenha passado, ainda se podem conseguir observações interessantes do planeta.
Marte consegue ser muito dinâmico: De um dia para o outro pode ficar coberto por uma tempestade de areia! Quem tiver bons instrumentos até poderá ver distorções de luz na sua atmosfera. Quem não tiver... é bom na mesma!!

Marte, sempre teve fortes ligações com o Homem: era o deus romano da guerra devido à sua cor avermelhada, associada ao sangue perdido em batalha...

À LUZ DE EINSTEIN

2005-12-10T18:09:00.000Z

Mais de 45 mil pessoas visitaram nos últimos dois meses a exposição «À Luz de Einstein», na Fundação Calouste Gulbenkian, ficando a conhecer o trabalho do cientista alemão no Ano Internacional da Física.
Segundo dados da Fundação, 45.007 pessoas estiveram na galeria de exposições temporárias nos dois primeiros meses da exposição, que encerra a 15 de Janeiro.
«À Luz de Einstein» concentra-se no trabalho do físico e nos seus trabalhos de 1905, que lançaram as bases para a Física moderna.
A exposição é um espaço interactivo, onde os visitantes podem fazer experiências, observar fenómenos invulgares e perceber como a Física está presente na vida quotidiana, através de computadores, espelhos, vídeos, diafragmas e outros instrumentos científicos.

Diário Digital / Lusa

Hubble espera missão de manutenção em 2007/2008

2005-12-04T17:58:00.000Z

«Estamos constantemente a discutir quanto tempo de vida tem ainda o Hubble. Em 2007 ou 2008, poderá haver uma missão de manutenção», disse Lars Lindberg, na apresentação do livro «Hubble - 15 anos de descoberta», de que é co-autor, em parceria com Bob Fosbury, da ESA.
O especialista advertiu que, «a qualquer momento, pode haver um acidente catastrófico» que destrua o Hubble, dado o telescópio estar constantemente a ser submetido a temperaturas que oscilam entre os 100 graus negativos, à sombra, e os 100 graus positivos, quando está exposto ao Sol.
«Com o Hubble conseguimos ver muito mais coisas do que imaginávamos. A visibilidade é cinco a dez vezes melhor. Podemos ver o que não vemos daqui, por causa da atmosfera«, salientou o co-autor do livro.
Lars Lindberg manifestou-se esperançado na melhoria do conhecimento do Universo com o novo telescópio que está a ser desenvolvido pelas agências espaciais norte-americana (NASA), europeia (ESA) e canadiana (CSA/ASC), o »James Webb Space Telescope«.
O novo telescópio tem lançamento previsto para, na melhor das hipóteses, Junho de 2013.
O livro sobre o Hubble foi lançado à margem da Conferência »Física para o Século XXI«, que decorre entre hoje e sábado no Centro de Congressos da Alfândega do Porto, marcando o encerramento das comemorações nacionais do Ano Internacional da Física.
Diário Digital / Lusa

ACERCA DE BLOGS, ESPELHOS, TELESCÓPIOS E MARTELOS

2005-12-03T14:39:00.000Z

Estou de volta após uma mui prolongada ausência. Tal facto, longe de apenas merecer, EXIGE uma explicação. Ei-la:
A primeira razão é a de que atravessei recentemente um crise existêncial que levou a uma perda de interesse pelo blog e até pelas ciências astronómicas, causada por uma fase de adaptação à nova escola e por um pânico irracional do tipo "e se eu escolho um caminho que não me agrada?". Felizmente já está tudo ultrapassado e, após alguma introspecção, cheguei à conclusão que "Não senhora, aqui é que eu estou bem!",
A segunda razão foi a exaustão provocada pela alteração da rotina diária. tenho de admitir que durante a semana, esta rotina é do tipo: cama, escola, casa, estudar, cama, escola...... e isto nos primeiros tempos arrasa, deixou-me sem paciência para posts, etc e tal ( é que tenho de me levantar todos os dias às 6 da manhã).

Seja como for, estou de volta.

Houve algumas alterações aqui pelo AVIStando O COSMOS, não sei se repararam... Por ora, devo dizer que o blog ainda se encontra numa fase que poderiamos chamar, talvez de fase beta - é provável que hajam mais mudanças, visto ter submetido o blog à apreciação crítica de astrónomos amadores e já ter recebido algumas boas ideias para o seu melhoramento. Desde já quero deixar claro que quem quiser dar sugestões... à vontade!
Ainda na matéria do blog, e se eu conseguir levar a minha avante, espero poder em breve anunciar a entrada de um co-editor, publicador, dono, o que lhe quiserem chamar do AVIStando O COSMOS. Mais tarde veremos...
Já que estamos com a mão na massa, fui convidado a participar num blog comunitário brasileiro que visa a divulgação da Astronomia na língua portuguesa e que deve ir ao ar em breve. Depois porei aqui o link.

Isto acerca do blog. E se já se estão a perguntar o que é que espelhos e martelos têm a ver com isto, bem... CALMA! Eu AINDA não me fui embora.

Ontem, dia 2 de Dezembro de 2005, fiz algo que já não fazia há muito tempo e há muito tempo deveria ter feito: fiz o meu pai agarrar no velho Renault 21 (atenção PAI, eu NÃO me estou a queixar do carro nem sequer a pedir um NOVO) e depois das aulas partimos para Lisboa de visita à APAA. De caminho aproveitei e agarrei num colega e amigo meu, o César Lopes, e arrastei-o comigo (olhem que ele foi de livre vontade, ok?=)).
Após uma viagem em que não houve muito a assinalar ( se descontarmos um acidente - não nosso - e um concurso levado a cabo durante mais de metade da viagem pela minha irmã, a minha mãe e eu para vermos que conseguia rebentar com os tímpanos do César e do meu pai primeiro, ao mesmo tempo que cantávamos canções de Natal), chegámos a Lisboa mesmo à hora de Jantar.
Jantámos na Portugália (essa "capital" da cerveja portuguesa) onde, por entre uns bifes de porco à portugália e umas coca-colas com limão, eu e o César começámos uma animada discussão para chegarmos a uma conclusão respeitante à natureza dos peixes que viamos expostos nos aquários, se eram Achigãs ou Barbos. Perguntámos a um empregado e acabámos num empate: os peixes eram Robalos!
Voltamos a partir, desta vez com rumo ao observatório de belém, onde têm lugar todas as reuniões da APAA na primeira sexta-feira de cada mês.
Chegámos e demos umas voltas pelo carro para fazer tempo, enquanto escutávamos o vento nas árvores e lançávamos pragas às nuvens que não havia meio de desaparecerem.
Não tivemos de esperar muito: em breve estavam a chegar o Pedro Ré e o Raimundo Ferreira, que nos apresentaram a um senhor françês cujo nome não me lembro agora ( se o Pedro Ré estiver a ler isto, por favor diga-me para eu por o nome aqui). Algumas pessoas depois estávamos prontos a assistir à palestra dada por Pedro Ré sobre Colimação* de Telescópios.
Uma coisa boa em astronomia é a de ela se relacionar com muita coisa, pelo que, após aprendermos a colimar telescópios com lasers e à martelada (pois, martelos... então o que julgavam que eles estavam a fazer no título?) e em que eu meti o pé na argola ao chamar acidentalmente ao Pedro Ré "professor" - o que até nem é mentira, embora ele seja um Professor com P grande, e isto em todos os sentidos positivos que quiserem atribuir a esta expressão -, acabámos a testar a velocidade de ligação e transferência de dados da ligação à internet móvel 3G da Vodafone.
Após a teoria, passámos à prática, que envolveu pelo menos duas corridas para por o telescópio na rua sempre que havia uma aberta e para o meter para dentro quando começava a pingar. Finalmente, após muitas atribulações e resmungos, o Pedro Ré lá conseguiu colimar o telescópio com a ajuda de luzes quase do outro lado do Tejo - já que estrelas... nem vê-las!
Foi uma reunião cheia de boa disposição e valeu a pena, embora eu e o César tenhamos chegado a casa desiludidos por não termos conseguido trazer o magnífico telescópio LX200 emprestado - sem ninguém saber - pois havia muita gente e ele não cabia na mala do carro (estava agarrado a um matacão de pedra).
Chegamos a casa cheios de sono por volta das 3 horas mas assim que puder volto lá, claro.

* Colimação - Alinhamento de espelhos e/ou lentes de um telescopio para melhorar a sua qualidade de imagem.

Céus Limpos

MAIS LUAS PARA PLUTÃO

2005-11-01T20:41:00.000Z

Através do telescópio espacial Hubble, uma equipa de cientistas tem estado a vigiar o nono planeta do nosso sistema solar e descobriram que afinal Plutão pode não ter apenas uma lua mas sim TRÊS!
Descoberto em 1930, o planeta situa-se a 3 mil milões de quilómetros do Sol, no coração do cinturão de Kuiper (é um anel enorme de bolas de pedra e gelo que orbita em volta do nosso astro-rei lá longe, para lá da órbita de Neptuno). Se as imagens do Hubble estão certas, Plutão tem não uma mas duas ou três luas orbitando à sua volta e tornar-se-á o primeiro objecto do Cinturão de Kuiper a ter mais do que um satélite...

Imagens do eclipse

2005-10-04T21:43:00.000+01:00

Outra do meu colega César Lopes (deram-lhe um encontrão quando ele estava a fotografar).

Outra da senhora Ana Ribeiro
uma minha

Eclipse FINAL

2005-10-04T20:06:00.000+01:00

Ontem dia 3 de Outubro de 2005 deu-se um evento que não se voltara a realizar tão depressa (nos próximos cem anos, acho eu): um eclipse anular do sol.
Ao contrário do que muito me perguntaram, não se diz anelar mas sim anular. Bem sei que a lua e o sol fazem uma engraçada figura com a forma de anel mas....
Fiquei muito satisfeito ao verificar que, lá para a minha escola (agora ando em Ponte de Sôr – tive de pedir transferência porque não havia Fisica em Alter), quase toda a gente andava de óculozinho na mão ou na cara. Por isso não estraguei a surpresa e, por volta do quarto para as dez, hora do nosso intervalo, apresentei-me de tlescópio no pátio a apontar para o Sol.
Houve quase imediatamente um ajuntamento de interessados perto do instrumento e fico contente por dizer que as pessoas se mostravam interessadas e não tinham medo de perguntar (na verdade, algumas estavam numa ânsia tal que chegavam a desviar o instrumento na pressa de chegar à ocular.
Também tirámos algumas fotografias, que vou por aqui, mas não esperem nada de muito espectacular (foram feitas com um telemóvel). Por outro lado, orgulho-me de colocar aqui uma imagem do eclipse vinda de fonte alheia e que prova que não é preciso muito para fazer astronomia (ou astrofotografia, como é mais o caso).
Foi feita pela Senhora Ana Ribeiro com uma câmara digital e com os óculos de eclipse a servirem de filtros. E não estão más!!

ECLIPSE

2005-09-25T19:33:00.000+01:00

Já agora, quem tiver óculos especiais para o efeito em casa, deve proceder a uma verificação do estado do material para que, deste modo, não haja qualquer problema na observação do eclipse.
Em princípio, desde que tenham sido guardados em locais secos, não existe qualquer problema em utilizar óculos já velhos porém, para ter a certeza, convem apontá-los a uma fonte de luz intensa que permitirá ver se óculos possuem imperfeições na camada protectora.

Estes óculos podem, como já disse ser adquiridos em farmácias ou em locais da especialidade. Quem quiser pode também adquirir filtros como os fabricados pela Baader Planetarium. Tentem em sites como astrofotoportugal, galactica m51 ou perseu (pesquisem no google).

ECLIPSE A 3 DE OUTUBRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2005-09-25T14:37:00.000+01:00

No próximo dia 3 de outubro, vai haver aquilo a que se chama um eclipse anular do Sol. E o que é que tem de tão especial? É DESTA vez nós, os portugueses vamos poder vê-lo sem ter de gastar uma pipa de massa para nos deslocarmos até ao Oceano Pacífico ou assim: O eclipse vai passar por portugal.

Um eclipse do Sol ocorre quando a Lua, na sua rota eterna em volta da Terra, passa em frente do Astro-Rei. A sombra da Lua é projectada na Terra e provoca-se um eclipse. Nos eclipses anulares, ao contrário dos totais, embora a lua passe toda em frente do sol não chega para o tapar todo, deixando um anel.

ATENÇÃO: NÃO OBSERVAM SEM PROTECÇÃO ADEQUADA!!! ÓCULOS DE PROTECÇÃO PODEM COMPRAR-SE NAS FARMÁCIAS. UTILIZAR FILTROS APROPRIADOS NOS TELESCÓPIOS.

P.S.: Quem quiser ver o eclipse todo, dirija-se ao norte do pais ( Lá para trás-dos-montes)

P.P.S.: Agora voltei as aulas; Só ecreverei aos fins de semana

UMA PAUSA

2005-09-16T11:25:00.000+01:00

Uma pequena pausa na matéria da medição da velocidade da propagação da gravidade para aproveitar e dizer que, ao que parece, os aneis de Saturno possuem atmosfera.
Ainda por cima é uma atmosfera rica em oxigénio molecular (O2 – ou seja aquele que respiramos).
Esta foi a conclusão a que Andrew Coates do University College London chegou após ter analisado detalhadamente as informações da sonda Cassini.
O hidrogénio contido no gelo de água agarrado às rochas que constituem os anéis ter-se-ão separado, libertando o oxigénio. Associando-se dois a dois, estes acabaram por constituir o O2.

Noutro àmbito: Foi descoberto um sistema estelar triplo que nos apresenta agora uma questão problemática. É que uma das estrelas do sistema possui um planeta com 1.14 vezes a massa de Júpiter que a orbita a 12.3 unidasdes astronómicas de distância.
Isto em si só não teria nada de especial se não fosse o facto de a própria estrela orbitar em torno de outras duas.
Ora há regras bastantes restritivas no que toca à formação de planetas segundo a teoria geralmente aceite. O que acontece é que o disco necessita de ter uma certa quantidade de massa que nunca seria possivel num sistema destes, com a estrela portadora tão perto das outras. Resta saber de onde veio o sistema planetário.

A VELOCIDADE DA GRAVIDADE MEDIDA 2

2005-09-14T11:28:00.000+01:00

O triunfo da imaginação humana deve-se a Serguei Kopeikin. Desde 2001, que este astrofísico da Universidade de Missouri-Columbia (Estados Unidos) imagina uma experiência envolvendo os campos gravitacionais de Júpiter. Para tal, é necessario atender a uma situação particular: a passagem do planeta em frente a um quasar (fonte de ondas rádios – as mais intensas do Universo) e a utilização do maior radiotelescópio do mundo, o VLBA.
A ocasião apresentou-se a 8 de Setembro de 2002 durante um alinhamento raro em que o quasar J0842+1835 passou a apenas 3,7 minutos de arco de Júpiter (a décima parte do diâmetro aparente do sol, ou seja, dez vezes menos do que aquela bolinha que vemos quando olhamos para o sol com uma máscara de soldador).
A ideia de Kopeikin, associado com Ed Fomalont, é simples. Na Relatividade, a gravidade é descrita como o resultado da depressão provocada no espaço-tempo pelos corpos (já falei disto aqui, nos posts sobre buracos negros). Assim, como as ondas rádio seguem a curvatura do espaço-tempo, são ligeiramente retardadas quando passam por um corpo de grande densidade. Este efeito retardador fora predicto por Einstein e medido por Eddington. Mas a existência de um segundo retardamento foi deixado de fora. Este só foi verificado em 1970 e 1976 com as sondas Mariner e Viking.
Na experiência realisada pelos dois cientistas a aposta foi um pouco louca ninguém acreditava que o resultado fosse possível.
O retardamento verificado foi, na verdade, extremamente ténue. O retardamento suplementar é, portanto, ainda mais ténue (um milésimo de milionésimo de segundo, um espaço de tempo em que até a luz falha em percorrer mais de um milímetro).
A experiencia foi levada a cabo com um luxo de precauções.......

Continua.

Este é um post adaptado de um artigo da revista Ciel et Space de Setembro de 2005.

VELOCIDADE DA PROPAGAÇÃO DA GRAVIDADE MEDIDA

2005-09-13T11:29:00.000+01:00

Pela primeira vez, os astrofísicos conseguiram medir a velocidade a que a força da gravidade se propaga: 318000 km/s, valor considerado como igual à velocidade da luz.

O que aconteceria se o Sol desaparecesse numa fracção de segundo? O que aconteceria à Terra e aos outros planetas? Distanciar-se-iam imediatamente em linha recta ou continuariam a girar temporariamente em volta do astro desparecido? Resumidamente, sentiríamos a desaparição do Sol imediatamente ou com algum retaramento?
O problema é, na realidade bastante mais complexo do que à primeira vista se poderia pensar.
Para Isaac Newton, o “inventor” da gravidade, não existe qualquer dúvida de que a velocidade adequada para algo como a gravidade seria a velocidade instantanea e de alcance infinito. Mas para Albert Einstein e a sua teoria da relatividade, a velocidade da luz é a velocidade limite. É que nem sequer podemos ser multados por excesso de velocidade porque simplesmente não podemos ultrapassar esse limite. Ora a velocidade da luz é de aproximadamente 300000 km/s (na verdade, é um pouco menos: 299000 e qualquer coisa km/s) o que significa que, segundo a Teoria da Relatividade, a Terra demoraria cerca de 8 minutos a “aperceber-se” de que o Sol havia desaparecido. As duas velocidades não são, na verdade, distinguíveis – de facto, a partir de certo ponto limitam-se a ser um emaranhado de simbolos numa equação extremamente confusa.
A medição da velocidade de propagação da força da Gravidade tornou-se bastante importante porque, com a Relatividade e outras teorias da gravidade, sugere-se que o Universo poderá, afinal, ter dimensões suplementares. Sendo assim, a gravidade poderá viajar por essas dimensões e ser mais rápida que a luz.
Mas como proceder a uma medição precisa da velocidade de propagação da gravidade se nós não podemos fazer o Sol desaparecer simplesmente da nossa frente?

Continua...

Post adaptado a partir do artigo proveniente da revista Ciel et Space de Setembro de 05.

PLUTÃO SEM SER PLANETA OU AS LOUCURAS QUE FAZEMOS EM ASTRONOMIA II

2005-09-10T16:14:00.000+01:00

O PLANETA X

Mas mercúrio não era o único a apresentar movimentos inexplicáveis. Também Neptuno confundia os cientistas de antigamente. Os astrónomos atiraram-se então numa autêntica caça ao planeta: quem descobrisse primeiro ganhava.
As coisas estavam de tal maneira que em 1945 se pensava que o novo planeta, o décimo, já estava à vista. Também já estava nomeado: Proserpina. A imaginação popular, particularmente inflacionada através dos média, disparou em flecha. Dizia-se que tinha mais ou menos o tamanho da Terra, ou que possuia atmosfera de um só lado. Outros iam mais longe e alvitravam que os marcianos que nunca haviam sido encontrados em Marte provinham deste planeta.
Novamente tudo ficou em águas de bacalhau. Proerpina mais não era que um velho planeta já conhecido...

Mais recentemente, o assunto voltou à báila mas desta vez com um nome mais atractivo: Planeta X (X devido a incógnita e por ser o décimo planeta).
Mas agora o décimo corpo do sistema solar foi descoberto e em vez de passarmos a ter mais um planeta corremos o risco de perder outro. Irónico não é?

PLUTÃO SEM SER PLANETA OU AS LOUCURAS QUE FAZEMOS EM ASTRONOMIA

2005-09-06T11:23:00.000+01:00

Recebi aqui há uns dias a revista francesa Ciel et Space onde li que o mais provável é plutão ser retirado da classe dos planetas, sendo recambiado para a classe dos (e para usar os termos da revista) “simples calhaus gelados”.
Eu sempre tive a ideia de que plutão não deveria ser considerado um planeta e, antes que alguém que esteja a ler isto resolva atirar-se a mim, apresento agora duas razões:

Plutão é muito pequeno (menor até do que as luas de muitos planetas, incluindo a nossa.
A sua órbita é demasiado excêntrica. Quando observamos os planos de órbitas dos corpos do Sistema Solar, observamos que o plano da órbita de plutão se desvia singularmente das outras, descendo muito abaixo do plano “normal” dos planetas.

Claro que esta problemática toda só veio à báila devido à descoberta do décimo corpo do sistema solar (não lhe chamarei planeta porque não o é, lamento), e achei engraçado recordar algumas das coisas que as pessoas inventam quando se deixam levar pelo... er.. entusiasmo!

1 – VULCANO – o planeta do inferno

Após a descoberta do planeta Mercúrio, estudos revelaram certas instabilidades no seu movimento. Basicamente o que se passava era o facto de o eixo da órbita de mercúrio oscilar. Ora um eixo de órbita de um planeta só era suposto oscilar quando outro astro estava por perto. No caso de Mercúrio, nem a Terra nem Vénus são plausíveis, pelo que se saltou logo à conclusão que haveria um planeta por descobrir ainda mais perto do Sol.
Le Verrier (1811 – 1877), nessa altura nas luzes da ribaltqa devido à descoberta de Neptuno, lança-se sobre o problema. Seguindo a lógica de que um planeta perto do sol é mais fácil de observar quando passa em frente do Sol, Le Verrier conclui que o planeta passou recentemente podendo ter sido confundido com manchas solares.
A noticia espalha-se como um rastilho de pólvora e alguns dias depois, Le Verrier recebe uma resposta de um médico que diz ter observado Vulcano.
Le Verrier vai falar com o médico mas apanha uma decepção de primeira: o médico não tem registos, pois escrevia as observações nas suas pranchetas e estas já tinham sido apagadas. A observação teve de ser reconstituida de memória.
Le Verrier contenta-se com isto e dá as suas previsões para a passagem do novo planeta. Nada acontece. Vulacano nunca mais se manifestou. O médico vira apenas manchas solares.

Para a próxima: O Planeta X.

P.S.: As anomalias na órbita de mercúrio estão agora explicadas, graças à relatividade geral (na verdade, a explicação da anomalia, constituiu o primeiro ponto a favor da Teoria da Relatividade de Albert Einstein).

PERSEIDAS

2005-08-06T19:27:00.000+01:00

Aproximam-se as Perseidas, chuva de estrelas caracterizada pelo facto de as suas estrelas cadentes parecerem cair de um único ponto do céu: a constelação de Perseu. O evento vai ter o seu máximo dia 12 de Agosto (melhor: na noite de 12). Portanto vou-me hoje dedicar um pouco ao tema da observação de estrelas cadentes.

As estrelas cadentes, e penso que já referi isso num post anterior, não são verdadeiras estrelas mas antes pedaços de poeira dispersos ao longo da órbita da Terra que, quando os atravessa, provoca a queda de inúmeras destas poeiras a ir contra a nossa atmosfera.
Para desfrutar deste espectáculo, que aliás se repete todos os anos, basta apenas duas coisas: céu limpo e uma preguiçadeira.
O céu limpo é indispensável já a preguiçadeira... bom, depende do tempo que se pretende dispender e da noção de posição confortável para estar horas a olhar para cima.

Quando se realiza observação de estrelas cadentes, é muitas vezes costume proceder ao acto de contagem, o que tem efeitos estatísticos caso o individuo pretenda divulgá-los. Nesses casos, é sempre bom estar inserido num grupo de pelo menos quatro pessoas pois assim pode-se dividir o céu em quatro partes, facilitando a contagem. Por exemplo, cada individuo fica virado para uma das quatro coordenadas (Norte, Sul, Este, Oeste) e conta as estrelas cadentes que vir desse lado. No final basta fazer a soma do número de estrelas cotado por cada um (embora se deva ter cuidado para não contar duas vezes a mesma estrela).

Quem estiver interessado pode deixar os seus dados nos seguintes sites:

http://www.somyce.org
http://www.amsmeteor.org
http://www.imo.net
http://rastosdeluz.blogspot.com

SÓ MAIS UMA COISA

2005-08-01T11:09:00.000+01:00

Poderei demorar a publicar um novo post porque entrei para o programa dos jovens em movimento e, presentemente encontro-me a trabalhar na Ludoteca de Avis.

RESPOSTA AO NAVEGADOR

2005-08-01T10:59:00.000+01:00

Pois é: o Sedna não foi reconhecido como planeta. Acontece que para os corpos descobertos no sistema solar serem "promovidos" à condição de planetas necessitam de ter um determinado conjunto de características (um pouco como quando ainda se ia às sortes) como tamanho e massa. O Sedna não preenchia estas condições satisfatoriamente e foi recambiado para a situação de "Planetóide".
Repare que o Sedna era mais pequeno que Plutão e, mesmo em redor deste último, continua a haver uma certa discussão sobre se Plutão deve ser considerado um planeta ou não: é pequeno, tem pouca massa, possui uma órbita muito excentrica em relação às dos outros planetas...
Este novo corpo, embora maior do que plutão, não chega sequer ao tamanho da nossa própria lua. Também possui uma órbita ainda mais excentrica, ou seja, desviada do que plutão e pessoalmente tanto o primeiro como o último encaixam melhor nos planos de ´rbitas de cometas com grandes circuitos em volta do Sol.

Se quera minha opinião, acho que deveríamos ficar apenas com 8 planetas e "despromover" Plutão (embora ele ainda não seja considerado unanimamente como um planeta). Mas isso também levantava problemas entre todos porque, por um lado,todos aprendemos que o Sistema Solar tem 9 planetas e, por outro, todos gostamos de viver num sitio que afinal se mostra mais "povoado" do o que se pensava. Dá-nos, acho eu, uma ilusão de importância no meio do Cosmos.

Astrónomos detectam 10.º planeta no Sistema Solar

2005-07-30T11:19:00.000+01:00

Astrónomos norte-americanos anunciaram sexta-feira a confirmação da descoberta de um décimo planeta do Sistema Solar. O UB313 foi detectado pela primeira vez em 2003, mas só agora foi confirmado pela NASA como planeta.
Este é o maior corpo celeste descoberto no Sistema Solar deste que Neptuno foi registado, em 1846. Com três mil quilómetros de diâmetro, este planete constituído sobretudo por rocha e gelo está três vezes mais longe do Sol do que Plutão, ou seja 97 vezes a distância que separa a Terra da principal estrela do sistema.
O planeta foi detectado pelos astrónomos Michael Brown da Caltech, Chad Trujillo do Observatório Gemini do Hawaii e David Rabinowitz da Universidade de Yale. Foi a 21 de Outubro de 2003 que o UB 313 foi visto pela primeira vez, mas só este ano, a 8 de Janeiro, os cientistas viram o seu movimento

In Diário Digital

ASTRÓNOMOS DESCOBREM NOVO PLANETA NOS FINS DO SISTEMA SOLAR

2005-07-29T21:49:00.000+01:00

Os astrónomos descobriram um corpo de grandes dimensões já nos limites do Sistema Solar, num acontecimento que foi já qualificado de «uma grande descoberta».
Segundo a BBC, as informações sobre a descoberta agora feita são ainda poucas, mas os astronómos já revelaram que o corpo em questão nunca se aproxima mais do Sol do que Neptuno, passando a maior parte do tempo mais distante do astro-rei do que Plutão.
Ainda de acordo com a mesma fonte, trata-se do maior objecto já encontrado nos limites do Sistema Solar, sendo praticamente certo de que a sua composição é gelo e rocha.
Os cientistas referem ainda que o corpo em questão, possivelmente um planeta, deverá ter pelo menos 1.500 quilómetros de um lado ao outro, podendo ser, inclusive, maior do que Plutão, que tem 2.274 quilómetros. A incerteza deve-se a possíveis erros na forma como reflecte as suas dimensões.

In "Diario Digital"

POLAR - O FAROL CELESTE

2005-07-23T10:02:00.000+01:00

Uma das mais importantes estrelas do céu nocturno, pelo menos no nosso hemisfério, é evidentemente a estrela polar.
Quer se tenha uma montagem com telescópio ou não, a estrela polar é sempre, para o inexperiente, o ponto de partida mais fácil e indicado já que, e é a minha opinião, a partir dela torna-se fácil reconhecer e identificar as constelações próximas e, a partir destas últimas, tentar um voo mais alto.

Nós no hemisfério norte temos a sorte de ter um estrela que aponta quase exactamente para o polo norte celeste coisa que, no hemisfério sul, não existe - os nossos colegas lá de baixo têm de identificar o pólo sul através de uma constelação (o cruzeiro do sul).
Mas a "nossa" Polar nem sempre foi o farol celeste, a luz de salvação para o astrónomo perdido.
Os pólos norte e sul da terra, quando unidos um ao outro, formam uma linha imaginária denominada eixo terrestre. Ora este eixo terrestre possui uma certa inclinação o que significa que, devido ao seu movimento, o eixo "viaja" pela esfera celeste descrevendo um circulo que demora milhões de anos a completar. Ou seja, na época em que os nossos antepassados viajavam para América atraves da estreita passagem de gelo formada na última glaciação, a estrela que apontava para o pólo norte era, nem mais nem menos, Vega (penso que este tema foi explorado por Carl Sagan na sua novela "Contacto"). Daqui a alguns milhões de anos voltará a sê-lo, claro mas, como nós não estaremos vivos quando isso acontecer não vale a pena estar a dramatizar a coisa...

CRUZAMENTOS GALÁCTICOS - ORIENTAR-SE NO CÉU NOCTURNO

2005-07-19T17:37:00.000+01:00

PARTE I - PORQUÊ CONHECER BEM O CÉU?

O céu nocturno pode, para o principiante (e falo por experiência própria), parecer como a grande cidade aos olhos do camponês (ou o campo aos olhos do citadino): ruas e mais ruas (oliveiras e mais oliveiras), enormes quantidades de carros, lojas, montes, moinhos, estrelas, cometas, planetas – simplificando, uma grande quantidade de direcções e possibilidades que baralham quem não sabe por onde ir.
Na cidade o mal tem um remédio relativamente fácil de administrar: ao viajante basta seguir as informações e indicações das tabuletas e, ordinariamente – mesmo que demore algum tempo, chegamos ao objectivo. Já o campo... tabuletas não há, as oliveiras parecem todas iguais e para onde quer que nos viremos há um monte.
Felizmente, o céu têm, neste aspecto, mais parecenças com a cidade que com o campo. Embora possa não parecer óbvio aos olhos de quem se inicia na tarefa fastidiosa (dá trabalho) de se orientar pelo céu, o firmamento encontra-se cheio de indicações úteis sobre qual a direcção a seguir para se chegar a Andrómeda ou aonde virar para atingir o enxame de Hércules.
E o que são essas tabuletas? As constelações, pois claro!
O conhecimento bom, senão excelente, das diversas constelações visíveis no céu é imprescindível para quem se quer conseguir atingir os seus objectivos rapidamente e sem chatices. Eu, por exemplo, só consegui alguma coisa de jeito em imagens e observações quando obtive o conhecimento de, pelo menos, as constelações e estrelas mais evidentes. Ainda estou a aprender mas já dá para ir a alguns lados...

No próximo post começarei com duas constelações (Ursa Maior e Menor) e uma estrela (Polar). Todas são muito importantes na orientação no céu.
Como o blogger agora dá para incluir imagens com os posts, espero conseguir colocar algumas imagens ilustrativas que facilitem a compreensão da descrição.

DESCULPEM LÁ

2005-07-19T17:03:00.000+01:00

A tão demorada ausência. Passo a explicar os motivos detal falta:
Há muito, muito tempo, prometi-vos que, quando acabassem as minhas aulas, iniciaria um conjunto de posts acerca da orientação no seu nocturno através das estrelas mais brilhantes, constelações, etc.
A minha intenção era reactivar a actividade do blog em força depois da minha participação numa edição do Café com Letras, organizado aí em Avis. Objectivos nobres... mas totalmente gorados!
Primeiro, caí de cama com uma ameaça de gripe que não atava nem desatava e me arrastou por mais de uma semana pelos cantos da casa sem paciência para escrever o que quer que fosse. Depois, quando já estava curado, eis que me sento à secretária do "desktop" - hoje estou para as palavras finas - e ao ligar o computador... nada. O sistema operativo tinha pifado! E foi mais uma carga de trabalhos. Tentar reinstalar o Windows (isto assim não vai lá), corrê-lo a partir da disquete de arranque (não me parece), formatar o disco rígido (já chegámos a algum lado), reinstalar o sistema operativo e reaver os programas, favoritos, mensagens de e-mail, ficheiros que tinham desaparecido e eram necessários. Ainda não está acabado mas como o PC já está estável e em funcionamento, cá estou eu a pedir-vos desculpas.

Espero que tenham sido aceites.
Vou agora preparar o post (espero colocá-lo ainda hoje)...

TEMPEL-1

2005-07-09T17:48:00.000+01:00

Tempel 1 "estava coberto de poeira"
NASA explica difusão de matéria no espaço após choque
O cometa Tempel 1, atingido segunda-feira com sucesso por um projéctil da sonda Deep Impact, estava coberto de poeira na sua superfície, o que explica a forte difusão de matéria no espaço observada após o choque.
Lusa
"Os instrumentos da sonda Deep Impact", que continua distanciada do cometa, "mostram que uma imensa nuvem de pó fino foi libertada quando o projéctil atingiu o núcleo do cometa a 37.000 quilómetros/hora", indicou o Jet Propulsion Laboratory da Agência Espacial Norte-americana (NASA). "A grande surpresa foi a opacidade da nuvem criada pelo projéctil e a luminosidade que difundiu", indicou o responsável científico da expedição Mike A'Hearn, da universidade de Maryland. "Isto significa que a superfície do cometa era extremamente fina, mais como pó de talco do que como areia", sublinhou a mesma fonte, citada pelo comunicado. A NASA conseguiu segunda-feira projectar um engenho contra o Tempel 1, um cometa a 133 milhões de quilómetros da Terra, uma experiência em que a Agência Espacial espera aproveitar para retirar informações sobre a formação do sistema solar.

SIC

DEEP IMPACT 2

2005-07-05T10:54:00.000+01:00

Já agora vão a esta página se estiverem interessados:
http://planetary.org/news/2005/deep_impact_crash_0704.html

É uma animação ;-)

DEEP IMPACT

2005-07-05T10:28:00.000+01:00

Não, Não tem nada a ver com aquele filme do cometa que embate contra a Terra e inundaas nossas (dos americanos) cidades todas. Bem, se calhar até tem alguma coisa a ver porque foi exactamente ao contrário.
"Deep Impact" é o nome dado à missão espacial que teve como objectivo o disparar de uma sonda contra o cometa Tempel-1. A largada do "impactor" como o engenho foi chamado, ocorreu por volta das 5.30, acho eu, hora de Lisboa. A missão foi um sucesso e a sonda lançada contra o desgraçado do cometa não só o acertou (eu, talvez na minha ingenuidade e ignorância, temia que eles falhassem aquela batata gigante), não só acertou dizia eu, como também lhe deixou um buraco (uma cratera) do tamanho de um estádio de futebol. Se uma sonda tão pequena foi capaz de fazer uma cratera tão grande e de atirar tanta poeira para cima, bastou ver as imagens que eles passaram nos telejornais - eu por acaso acompanhei o evento pela parabólia, na ESA TV-, imaginem o que é que um cometa como aquele não faria se chocasse com a gente.
Mas nada de alarmes, isso não está para acontecer. Já ouvi desde ontem uma enorme variedade de afirmações alarmistas a espalharem do alto dos telhados que o embate da sonda ia atirar o cometa para cima de nós. Tanto quanto me é dado a saber, só por uma poeira bater de lado com o nosso carro, este não tem um acidante e o mesmo se passa com o cometa: a sonda é tão pequena que as influências (se as tiver) na órbita do cometa não serão de grande importância (quer dizer, no que respeita a bater na Terra, porque sempre é interessante ver as perturbações provocadas pela sonda...)
Mas qual é o interesse, perguntam vocês, de mandar uma sonda contra uma pedra no espaço? Calhaus há cá muitos porque é que não os estudam a eles?
É que no caso dos cometas, há algo de muito importante em jogo: ao analisarmos os cometas estamos a olhar para trás, a regressar ao passado. Porque os cometas são memórias do sistema solar, quando ele teve a sua origem há crca de 5 mil milhões de anos. Permaneceram praticamente inalterados desde a sua formação. Dizem-nos portanto de que era feita, por exemplo, a bola de pedra que viria depoisa ser a Terra.
O estudo destes corpos celestes encerra ainda a procura de uma resposta para uma pergunta que já anda na cabeça de muita gente há já muito tempo: De onde vem a vida?
A questão é que já se encontrou em fragmentos de cometas, pedaços daquilo que se supõe ser matéria orgânica (os tijolos que constrõem as casas que somos nós). Existe uma ideia consolidada no meio da comunidade científica que afirma que a vida terá surgido a partir do material cometário quando estes chocaram com a Terra nos primórdios do nosso planeta. Estão a ver, o estudo doscometas também nos pode dizer de onde e porque viemos.
Sem falar que os oceanos e a atmosfera do planeta não se teriam provavelmente formado se esses colegas lá de cima não nos visitassem de vez em quando...

TÁ AI O VERÃO

2005-06-12T18:09:00.000+01:00

O verão está à porta e, com ele, as noites tórridas, abafadas em que só a muito custo conseguimos adormecer (principalmente aqueles que, como eu vivem no primeiro andar). Ora, já que não temos paciência para estar na cama, porque não deliciarmo-nos um pouco com as vistas maravilhosas que o céu nocturno nos proporciona?

As constelações de Verão já começam a aparecer (as de Inverno, estão a mergulhar no horizonte, lá para Oeste).
A partir da semana que vem, quando aqui o aspirate a astrónomo estiver a entrar de férias, começarei uma série de posts acerca de algumas das constelações visíveis durante o Verão.

Novo planeta extrasolar

2005-05-29T18:24:00.000+01:00

Descoberto novo planeta mil vezes maior que a Terra
Astrónomos australianos descobriram um novo e gigantesco planeta da Via Láctea, a 25 mil anos-luz da Terra. Baptizado de OB-05-071, é mil vezes maior do que o nosso planeta e encontra-se a meio caminho entre a Terra e o centro da Via Láctea
Segundo o astrónomo John Dickey, da Universidade da Tasmânia, um dos responsáveis pela descoberta, o OB-05-071 «parece um planeta extraordinariamente enorme».
O corpo celeste foi descoberto graças a uma nova técnica que utiliza a força gravitacional das estrelas como lentes gigantes para representar os planetas.
Dickey explicou à emissora local ABC que a busca de novos planetas se faz através de uma espécie de justaposição de estrelas distantes da nossa galáxia com outra estrela.
Os investigadores australianos que participam no projecto, coordenado pelo Instituto de Astrofísica de Paris, esperam que esta nova técnica contribua para identificar novos planetas de grandes dimensões na nossa galáxia.

In Diário Digital

A sonda Voyager abandonou o sistema solar

2005-05-26T18:54:00.000+01:00

A sonda Voyager chegou à fronteira final do sistema solar e dirige-se agora para uma zona onde termina a influência do Sol e há grandes tempestades magnéticas, anunciou esta quarta-feira a NASA.
A nave de exploração, que partiu de Cabo Canaveral (Florida) há 27 anos, «iniciou a última etapa da sua viagem até aos confins do espaço interestelar», afirmou Edward Stone, cientista do projecto no Instituto Tecnológico da Califórnia.
Há um ano, a equipa científica referiu que os magnetómetros da sonda tinham começado a enviar dados que revelavam fenómenos nunca antes observados nos 26 anos da missão.
Segundo um comunicado do Laboratório de Propulsão por Jacto (JPL) da Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço (NASA), os cientistas determinaram que a Voyager se estava a aproximar de uma estranha região do espaço a que chamaram «zona final».
Nessa última fronteira do sistema solar, a corrente de partículas com carga eléctrica reduz a sua velocidade devido à pressão dos gases que rodeiam as estrelas e torna-se mais densa e candente.
«As observações da Voyager nos últimos anos mostram que a zona final é muito mais complicada do que se julgava», disse Eric Christian, membro do grupo de investigadores do sistema solar da NASA.
Inicialmente, a Voyager e a nave irmã, Voyager 2, tinham por missão estudar regiões de Júpiter e Saturno.
Como, para além desses planetas, os painéis solares não proporcionam energia suficiente para as operações das sondas, os cientistas instalaram nelas três geradores nucleares.
Segundo o comunicado do JPL, esses geradores continuam a funcionar sem problemas 27 anos depois de terem partido para o espaço em Cabo Canaveral.
Diário Digital / Lusa

2005-05-22T10:13:00.000+01:00

O trabalo era tão cansativo que exigia mudanças de turno...

2005-05-22T10:12:00.000+01:00

Ainda houve tempo, depois de almoço, para tentar uma fotografia ao sol com webcam. O sol é que não estava pelos ajustes e obrigou os astrónomos a medidas drásticas para verem o ecrâ do PC

2005-05-22T10:11:00.000+01:00

Uma fotografia de grupo... Não liguem àminha cara, estava sol edepois... não costumo ficar muito bem em fotografias.

ESTIVERAM CÁ ASTRÓNOMOS AMADORES

2005-05-22T10:05:00.000+01:00

Pois foi. Já lá vão duas semanas - não tive oportunidade de escrever o blog mais cedo - mas ainda assim achei que devia falar nisso. Foi um encontro informal, só mesmo um grupo de interessados em aproveitar o belo céu que nós aqui temos. Estiveram cá dois dias e tirei algumas fotografias - de dia, se tentasse fazer isso à noite eles matavam-me...

2005-05-08T18:16:00.000+01:00

Abell 1656

Hubble comemorou 15 anos

2005-05-08T18:11:00.000+01:00

aqui há dias.
Até saiu um dvd de edição especial para comemorar o aniversário. Quem compra o expresso deve ter-se apercebido disso.
Deixo-vos uma imagem do Hubble. Mais tarde porei um post com a história daquele nosso amigo.

Ah, obrigado a duas pessoas: Pedro Ré pelas imagens que porei a seguir, e a uma certa Professora de Português que me quis comprar o dvd.

2005-05-01T21:30:00.000+01:00

Como é que esta m... funciona? todas as imagens até esta foram tiradas por Pedro Ré

2005-05-01T21:27:00.001+01:00

Isto de contar o dinheiro com a ajuda de profissionais é outra história....

2005-05-01T21:27:00.000+01:00

2005-05-01T21:26:00.001+01:00

No repasto... repito esta para acentuar o facto de ter sido apanhado de surpresa ( na verdade esqueci-me de por o comentário)

2005-05-01T21:26:00.000+01:00

2005-05-01T21:25:00.002+01:00

2005-05-01T21:25:00.001+01:00

2005-05-01T21:25:00.000+01:00

Aqui vão umas imagens do EAA

O 5º EAA

2005-05-01T20:40:00.000+01:00

Ontem, dia 30 de Abril de 2005, desloquei-me a Lisboa com um objectivo muito especial: participar no 5º EAA (encontro de astrónomos amadores), evento realizado pela Associação Portuguesa de Astrónomos Amadores (APAA) à qual com muito orgulho pertenço. Digo participar embora na realidade me tenha limitado a assistir às palestras que lá foram apresentadas e não propriamente a participar nelas.
Depois de uma viagem de carro de cerca de 3 horas e tal, cheguei mais a minha família, ao Colégio Militar, local onde seria realizado o evento.
Eram cerca de uma 10.30h e já lá estava muita gente. No Auditório do colégio, as diferentes firmas revendedoras de material já se encontravam atarefadas a montar o aparato todo. Para nós, os que gostamos daquilo, torna-se por vezes dificil não ficarmos todos babados só pelos materiais que mostram.
As palestras começara às 11 horas e encontravam-se organizadas em vários grupos temáticos separados pelo dia. Assim, a parte da manhã, podia-se assistir a palestras relacionadas sobretudo com o que fazercom a astronomia e a cooperação entre amadores e profissionais. Foi com grande interesse que ouvi esta parte, pois conseguia-se denotar, apesar das dificuldades de entreajuda habituais em Portugal, uma grande vontade de avançar e um genuino interesse nos temas abordados. Devo confessar que saí desta sessão um bocado invejoso ao ver as imagens que o Pedro Ré, um dos palestrantes, havia tirado na sua última viagem ao Chile.
O almoço foi servido na messe dos alunos do colégio, tendo cada inscrito pago 13 euros pela refeição, o que foi pouco tendo em conta o que nos foi servido. O convívio entre os comensais foi excelente e o ambiente criado era agradabilíssimo.
Na parte da tarde, as palestras distribuiram-se por três grupos separados por duas pausas para café, onde além do dito se podia beber chá ou comer um verdadeiro camião de bolacha sortidas que segundo me disseram, haviam sido arranjadas por um grande amigo meu num supermercado do Lidl (se calhar fui enganado)...
As palestras foram todas interessantes, em particular a dedicada à fotografia com webcam, pelo Paulo Casquinha, e a da Radioastronomia pelo sr. José de Almeida.
A palestra “Um planetário em Mira” foi também interessante pois é um exemplo vivo da força de vontade de alguns daqueles que por ai andam aos pulos de estrela em estrela...
No intervalo entre as palestras foram feitos sorteios de livros nos quais o meu nome ( meu e da minha família, pelo que era como se fosse para mim), saiu três vezes (claro que só levei um livro, não sou egoista – na verdade só não tinha aquele senão tinha lá ido buscar mais). Dizem que tenho sorte ao jogo. Só espero que o resto do ditqado não se aplique a mim....
Foi pena foi o tempo já começar a ficar apertado pelo que as últimas alestras tiveram de ser consideravelmente encurtadas. Talez para a próxima.
Entretanto, o meu pai reservou-me uma surpresa ao adquirir um Orion OMC-140 com montagem equatorial (acho que se chama assim àquelas que se alinham com a polar). Um belo telescópio que, espero eu, me vai permitir fazer fotografias com mais facilidade.
Enfim, foi um excelente encontro em todos os aspectos (o melhor a que já fui). As palestras foram bem organizadas e eram acessíveis até ao mais leigo e a afluência de pessoas foi muito boa. Além disso, quem quisesse esticar as pernas, podia dar uma volta pelo recinto do colégio ou cavaquear um bocado com os representantes das firmas ou ver imagens de grande beleza estampadas nas paredes....
Fico à espera do próximo daqui a dois anos com a esperança de que seja tão bom ou melhor que este.

OS DOMÍNIOS DO INFINITAMENTE PEQUENO

2005-04-16T18:43:00.000+01:00

Com o descer das escadas, entramos no mundo do átomo. O átomo pode ser encontrado ao longo de quatro degraus desta nossa escada, o que corresponde a quatro grandezas diferentes, quatro tamanhos gerais. Consiste maioritariamente em duas partes distintas: o núcleo e a nuvem electrónica. Em comparação com a totalidade do átomo, o núcleo é ridicularmente pequeno. Como uma mosca numa catedral.
No entanto, apesar da sua pequenez, o átomo é detentor de uma enorme energia, como está provado pelas bombas atómicas.

Caso aumentassemos um átomo até o seu núcleo ser do tamanho de uma cabeça de alfinete, o peso deste seria de um milhão de toneladas.

Os átomos são formados por partículas. Ao contrário do que indica o seu nome, o átomo não é indivisível, sendo antes formado por outras partículas ainda mais pequenas, os protões e os neutrões.
Estes são, por sua vez, constituidos por outras partículas ainda mais pequenas, os quarks. O que quer isto dizer? Dentro de cada coisa há outra mais pequena, parece aquelas bonecas russas. Isto leva a uma ideia perigosa, volta-se à teoria dos uiversos dentro de universos.

Passo de gigante na observação de planetas

2005-04-15T17:54:00.000+01:00

"O telescópio Spitzer está a revolucionar a ciência. O aparelho permite ver directamente planetas longínquos e detectou pela primeira vez luz a emanar directamente dos mesmos.
( 12:52 / 23 de Março 05 )
Os cientistas desvendaram mais um segredo do universo. Mais de dez anos depois da descoberta dos planetas extra-solares os cientistas sabem agora que esses mesmos planetas têm luz. Os raios de luz foram captados pelas objectivas do satélite Spitzer pela primeira vez. Até agora, estes planetas, que emitem pouca luz, só podiam ser detectados no momento em que passavam perto do seu sol, dez vezes mais brilhante. O anúncio deste avanço foi feito pelo astrofísico Drake Deming, do centro de voos espaciais Goddard da NASA em Greenbelt (Maryland, nordeste dos Estados Unidos). As equipas de astrónomos do centro de astrofísica de Harvard detectaram no passado mais de cem planetas fora do sistema solar, mas até agora não tinham conseguido vislumbrar nenhum deles pelo menos de forma directa. Com o Spitzer abre-se uma nova era na ciência planetária já que a partir de agora os planetas que deambulam fora do sistema solar podem ser medidos directamente e até comparados. Os astrónomos revelam que um dos planetas apresenta uma dimensão 30 a 40 vezes maior que Júpiter, além de ser extraordinariamente quente. O telescópio Spitzer é uma ferramenta essencial, na medida em que a sua poderosa lente consegue temperaturas, atmosferas e órbitas de planetas a uma distância de 500 anos luz. Ouvido pela TSF, Ricardo Reis, do centro de Astrofísica da Universidade do Porto, explica que estamos perante um grande avanço para a ciência. «É uma descoberta extraordinária porque até agora nunca tínhamos visto directamente um planeta fora do nosso sistema solar. Só indirectamente, através do efeito que produzia na estrela à volta da qual orbita», explicou. Ricardo Reis adianta ainda que fica assim aberta a porta para que se encontrem planetas tão pequenos como a Terra."

Noticia retirada da TSF
Amnhã, voltamos ao mundo dos átomos

HUBBLE TEM OS DIAS CONTADOS QUER SE FAÇAM REPARAÇÕES QUER NÃO

2005-04-10T21:19:00.000+01:00

Não se sabe ainda se o Telescópio Espacial Hubble irá continuar ou não em funcionamento mas, ao que parece, independentemente de a decisão ser ou não a favor da “vida” do telescópio, Hubble parece estar destinado a morrer.
A questão é que o telescópio espacial foi projectado para se aguentar lá em cima apenas até ao ano 2008 (no máximo, e com todos os cuidadinhos). A Nasa está a fazer todos os possíveis para manter o telescópio operacional o máximo de tempo possível e já existe que queira criar uma fiundação para mater o hubble para lá de 2008.
Aquando da sua queda na atmosfera, o telescópio será dirigido por alguns retro-foguetes, que serão colocados na sua base de maneira a dirigir o Hubble para o Pacífico, onde cairá sem perigo.

2005-04-09T17:10:00.000+01:00

2005-04-09T17:09:00.000+01:00

2005-04-02T18:15:00.000+01:00

A representação esquemática de um átomo. Não esperem ver isto, se por acaso tiverem a sorte de verem um. o mais provavel seria toparem apenas uma mancha difusa (por razões que depois explicarei).

OS DOMÍNIOS DO INFINITAMENTE PEQUENO II

2005-04-02T18:08:00.000+01:00

A partir do degrau seis ou sete, perdemos totalmente a percepção do mundo a que estamos habituados: a luz deixa de nos poder auxiliar, dividindo-se em numerosos raios de todas as cores do espectro que ondulam pelo espaço à nossa volta.
Ao descermos ao oitavo degrau, entramos no reino das moléculas. Líquidos, Gases e mesmo alguns Sólidos apresentam-se fluídos. A consistência da matéria desparece e um grão de chumbo parece infinitamente divisivel.
As moléculas parecem aglomerados de estruturas (os átomos). Estes parecem possuir pequenos ganchos que usam para reter outros átomos.
Não podemos ver as moléculas, o máximo que conseguimos delas é uma imagem composta por manchas difusas.
O mundo das moléculas é um mundo vasto, enorme, as moléculas existem aos milhões, de todas as formas e feitios, organizadas numa miriade de maneiras. Uma pedra, é apenas uma aglomerado de moléculas mas um ser vivo, é um conjunto verdadeiramente hierarquizado de moléculas, que formam, células, que formam tecidos, que formam um organismo....
A partir dos degraus nove e dez entramos no mundo dos átomos. E aí as complicações são ainda maiores.

A VIAGEM

2005-03-31T18:58:00.001+01:00

Os Domínios do Infinitamente Pequeno

Quando falamos em Astronomia, à tendência em pensar imediatamente nas grandes galáxias espirais, nos enormes planetas gasosos como Júpiter ou nas gigantescas estrelas supergigantes. Seria, portanto, de esperar que fosse por aí que começassemos as nossas explorações. E, poderia realmente ser por ai mas, neste caso, seguiremos por outro caminho.
O Universo é um reino enorme e variado. As galáxias, planetas e estrelas pertencem áquilo a que os eruditos gostam de chamar “os domínios do infinitamente grande”.
Mas tal como existem coisas enormes, também há, no Universo, lugar para o infinitamente pequeno. E por aí que começaremos.

Todas as coisas no universo, desde um micróbio a uma galáxia, tem por base um conjunto de intervenientes que nos passam completamente despercebidos no dia-a-dia.
À nossa escala, os objectos apresentam-se-nos com uma apaência sólida e consistente, porém a perspectiva muda completamente assim que nos deslocamos “para baixo” ao longo da escala de grandeza. Durante muito tempo, tal escala esteve-nos vedada, estávamos confinados ao nosso lugar no mundo, porém, graças à ciência, tornou-se hoje possível começar pouco a pouco a explorar esse mundo.

Certa vez li um livro intitulado História Concisa do Universo – Dos Quarks às Galáxias. Nessa obra, comparavam a escala de grandeza a uma enorme escada que ia desde as párticulas mais pequenas conhecidas, até ao maior objecto jamais encontrado. Pessoalmente achei a comparação uma excelente analogia pelo que, por uma questão de conveniência, vou usá-la também aqui.

Tal como já havia dito, à nossa escala, que corresponde ao degrau do metro, os objectos apresentam-nos uma consistência aparentemente sólida. Digo aparentemente porque assim que nos aventuramos nos degraus inferiores da escada, os degraus do decímetro, centimetro e milimetro, o caso muda completamente de figura. Todos os objectos se encontram atravessados por enormes porosidades que se tornam ainda mais proeminetes e profundas quanto mais formos descendo na escada.
Continua...

2005-03-31T18:58:00.000+01:00

A VIAGEM

De vez em quando ouve-se dizer que a Terra é um planeta maravilhosamente bem adaptado para a manutenção e evolução da vida. Esta é porém, a perspetiva errada: não se trata do planeta ser bem adaptado à vida mas da vida ser bem adaptada ao planeta.
Todos os seres vivos da Terra são parentes próximos entre si, todos temos a mesma base biológica (o DNA), que controla todo o nosso organismo. Somos também matéria estelar, pois tivemos origem a partir, tal como já foi explicado, de poeiras e gases libertados e excitados por uma supernova.
Fomos criados pelo Universo e, sendo matéria consciente, nós somos uma maneira de o universo se conhecer a si próprio.
Vamos pois, viajantes da eternidade, empreender uma viagem através do Cosmos, tentando desvendar os segredos do Universo e, talvez, compreendermo-nos a nós próprios melhor.

A partir de hoje, todos os fins de semana serão dedicados a esta aventura de compreender o Cosmos, enquanto que os dias de semana, com a devida irregularidade dado o regresso do periodo escolar, serão ocupados com o anuncio de notícias relacionadas com a Astronomia.

ASTRONAUTAS LANÇAM SATÉLITE À MÃO

2005-03-28T15:25:00.000+01:00

"Os dois tripulantes da Estação Espacial Internacional saíram hoje da nave para instalar equipamentos e, pela primeira vez, lançar um satélite à mão.
De acordo com um porta-voz do Centro de Controlo de Voos Espaciais da Rússia, o norte-americano Leroy Chiao e o russo Salizhan Sharipov saíram da Estação Espacial Internacional (ISS) às 06h25 de hoje e vão permaneceriam no exterior durante pelo menos seis horas. É o segundo "passeio espacial" dos dois astronautas desde que chegaram à ISS em Outubro passado. Na primeira saída, a 28 de Janeiro, Chiao e Sharipov instalaram o ROKVISS, um braço robótico de fabrico alemão, no quadro de um programa da Agência Espacial Europeia (ESA). Desta vez, o objectivo é montar na parte russa da ISS quatro antenas, três de comunicação e uma de navegação para facilitar a atracagem de naves de carga ATV (Automated Transfer Vehicle), também da ESA. O primeiro aparelho desta série, o "Júlio Verne", atracará à ISS durante este ano, sendo lançado por um foguetão Ariane-5 da base espacial de Kourou, na Guiana Francesa. Essa nave não tripulada de 20 toneladas destina-se a abastecer a ISS de combustível, oxigénio, água e víveres para os astronautas. Depois de concluída a instalação das antenas, o astronauta russo tentará lançar, à mão, um micro-satélite experimental de cinco quilogramas de massa que ficará em órbita cerca de três meses. O micro-satélite TNS-0, concebido por um instituto de investigação russo, permitirá falar da Terra para o satélite com telemóveis. Para evitar que o TNS-0 colida com a ISS, Sharipov lançará o satélite na direcção oposta ao movimento da estação espacial, posicionando-o numa órbita mais baixa."
Retirado da Sic Online

2005-03-27T12:35:00.000+01:00

E eis o resultado que se pode ter a partir de uma colisão de galáxias

2005-03-27T12:32:00.001+01:00

2005-03-27T12:32:00.000+01:00

Aqui vão algumas imagens de galáxias em colisão

AS GALÁXIAS EM COLISÃO

2005-03-25T14:21:00.000Z

Todas as estrelas que vemos a olho nu numa boa noite de Verão pertencem a um único corpo ao qual também nós estamos ligados: a Via Láctea, uma das maiores galáxias existentes no chamado Grupo Local.
A Via Láctea ou Estrada de Santiago, como é designada pelos mais velhos (embora estes só estejam a designar um dos seus braços), é um enorme aglomerado de estrelas, gás e poeira (com mais umas coisas à mistura), organizados numa forma achatada em espiral.
Existem vários tipos de galáxias e com variados tamanhos. Podem ser, de uma maneira simples, de três tipos: Espirais, Globulares e Irregulares. Como os nomes indicam, as galáxias espirais possuem "braços" que espiralam a partir de um bojo central, o núcleo da galáxia. As globulares terão a forma de uma esfera e as outras não têm forma definida.
As Galáxias do Universo encontram-se organizadas em grupos.
Dentro de cada grupo, cada galáxia movimenta-se mais ou menos "livremente" pelo Espaço. Contudo, sofrem a acção da gravidade de outras galáxias tal como estas sentem a sua.
Esta interação faz com que muitas vezes haja aquilo a que se chama uma colisão de galáxias. Visto de fora e em camara acelerada, pareceria literalmente um acidente de automóvel de choque frontal porém, e aocontrário do que se poderia esperar, a verdade é que não existe qualquer contacto directo entre as estrelas das galáxias. Estas passam umas pelas outras, e simplesmente reajustam a sua posição tendo em conta as novas forças interactuantes (gravidade das novas estrelas, por exemplo). Claro que se, porventura, uma desgraçada civilização extraterrestre se encontrasse, com o seu planeta, numa dessas galáxias, seria muito provavelmente destruida pois o mais provável seria o planeta ser atirado para lá da sua posição inicial, ou congelando ou torrando.
Õ resultado de uma destas colisões é variado mas resulta, normalmente, e tanto quanto me é dado a saber, numa enormíssima gaáxia irregular, embora osastrónomos defendam agora que as grandes espirais como a nossa galáxia e a Galáxia de Andrómeda resultem de uma colisão desse tipo.
A Galáxia de Andrómeda é alias, um exemplo interessante de "canibalismo galáctico" visto estar a devorar presentemente algumas galáxias mais pequenas (mas a nossa também não é nenhuma santinha).
As duas galáxias estão mesmo a aproximar-se uma da outra e, dentro de milhões de anos, os "andrómedianos" verão a enorme via láctea e a sua não menos imponente galáxia dar um abraço uma à outra...

2005-03-24T12:51:00.000Z

CANIBALISMO ENTRE GALÁXIAS

Descobriu-se directamente (pela primeira vez) planetas extra solares

2005-03-23T16:27:00.000Z

"A agência espacial norte-americana observou, pela primeira vez, de forma directa, a luz de dois planetas em órbita em redor de uma estrela, uma descoberta qualificada pela NASA como «o princípio de uma nova era na ciência planetária».
Até agora, os planetas era detectados pelos «tremores» que a sua gravidade causava nos corpos que os circundavam.
O telescópio espacial Spitzer, que gira em torno da Terra, captou a luz infravermelha de dois planetas descritos como «Júpiteres quentes», devido à sua grande massa e por terem temperaturas de cerca de 720 graus – por a sua órbita estar muito próxima das suas estrelas respectivas.
A NASA está confiante de que a descoberta poderá permitir encontrar outros corpos celestes directamente."
Notícia retirada do Diário Digital

UMA "GRANDALHONA" AQUI MESMO AO LADO...

2005-03-22T12:34:00.000Z

Bem... relativamente falando!

Aqui há uns tempos (mais propriamente a 27 de Dezembro de 2004), a Terra foi alvo de um enorme abalo de energia que pôs todos os sistemas electrónicos a disparatar.
A causa disto foi uma magnetar (que consiste numa estrela com um campo magnético extraordinariamente forte).
As estrelas possuem campos magnéticos que se vão alterando ao longo do tempo, percorrendo circulosde evolução. O nosso Sol também passa por eles, é por isso que de vez em quando existe um aumentode manchas solares, e também as chamadas explosões solares, que nos impedem de ver televisão convenientemente durante uns tempos.
Acontece que as magnetars possuem um campo magnético extremamente instável, de tal forma que de vezem quando, a força deste faz com que a superfície da estrela se rasgue temporariamente (como uma casca de cebola). O resultado disto é uma enorme explosão de raios gama e outros.
A energia da explosão é tal, que mesmo estando a estrela a 50000 anos-luz ( um ano-luz equivale a 9460000000000km), foi o suficiente para avariar os nossos aparelhos aqui.

Se a estrela calhasse a estar a 10 anos-luz, rebentava com a nossa atmosfera, e nós...................

POLAR - ESTRELAS EM MUDANÇA

2005-03-21T11:07:00.000Z

Como já se disse no post anterior, a Terra vai variando a forma como se expõe ao Sol durante a sua "caminhada".
Acontece que, devido a influências, principalmente do Sol e da Lua, e devido ao facto de o planeta girar sobre si, o eixo da Terra vai descrevendo um movimento cónico, circular ( o eixo da Terra é uma linha imaginária que une os pólos norte e sul do planeta ). Como se fosse um pião instável.
Ora, o resultado disto é que, como é óbvio, o eixo do planeta não aponte sempre para o mesmo sítio. O que, por sua vez, faz com que a estrela polar não seja sempre a mesma!! E esta?

Há cerca de 5000 anos, a polar era a estrela Thuban e daqui a 14000 anos será Vega, uma estrela muito brilhante situada na constelação da Lira.
Nós não nos apercebemos disto porque o movimento é muito lento (basta saber que o eixo demora cerca de 26000 anos a completar uma rotação).

EQUINÓCIOS E COMPANHIA

2005-03-20T15:40:00.000Z

Ao longo da sua órbita em redor do Sol, os hemisférios da Terra, devido à inclinação do seu eixo, vai recebendo raios solares em “doses” diferentes. Isto acontece porque o eixo do nosso planeta se encontra um pouco inclinado em relação ao plano da órbta, ou seja, é como se a Terra estivesse recostada num sofá enquando gira em torno do Astro-Rei.
Mas decido ao seu eixo inclinado, a Terra não apresenta sempre os seus hemisférios da mesma maneira. Assim, de vez em quando, é o hemisfério norte que recebe mais luz (Verão) outras vezes é o oposto. Quando um dos hemisférios recebe a máxima quantidade de luz, em deterimento do outro, dizemos que nos encontramos num solstício. Os solstícios correspondem ou ao dia mais longo ou ao mais curto do ano.
Por outro lado, quando ambos os hemisférios recebem a mesma quantidade de luz, estamos num equinócio.

Os equinócios e solstícios, são utilizados para marcar “apenas” a passagem de uma estação. Mas devemos lembrar-nos dos dias em que, há muito tempo, o equinócio da primavera, por exemplo, simbolizava a vida, o renascer da esperança e da época de abundância...

A NASA VAI TRANSMITIR O EQUINÓCIO DA PRIMAVERA PELA INTERNET

2005-03-19T20:56:00.000Z

Só uma pequena notícia, para quem estiver interessado (hoje fui a uma caminhada e, portanto, tem de me dar o desconto): A NASA, que tem um nome muito complicado mas que basicamente é a agência espacial dos estados unidos, vai transmitir em directo, a partir do seu site, a passagem do equinócio da Primavera.

Poderão ver a transmissão em http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Eu depois dedico um post aos equinócios e Cia.

DESCOBERTA A PRIMEIRA GALÁXIA DE MATÉRIA NEGRA

2005-03-12T15:38:00.000Z

Já ao longo de diversos posts, que tenho referido o que são galáxias, não já? Se não o fiz então vou fazê-lo agora: Galáxias, são enormes aglomerados de estrelas, nébulosas, gás e poeira, que rodam lentamente sobre si mesmos. Podem ser de diversas formas e, a partir destas, assim o seu tipo. Há as elípticas, irregulares, espirais, espirais barradas, etc.
Só estrelas e poeira.
Ou melhor... era assim até à pouco tempo!!

Andava eu por uma dessas voltas pelo Universo, quando fui parar ao planeta Observatório de Lisboa. Lá num continente chamado astronovas, li uma noticia que reportava a descoberta de uma galáxia de matéria negra.
Matéria negra, é uma coisa que ninguém sabe o que é, excepto que não se vê! Ainda sabemos menos sobre elas do que sobre buracos negros.
A noticia é interessantissima e mostra o pouco que sabemos sobre o Universo.
Portanto, liguem os motores da vossa nave e entrem em velocidade warp clicando aqui.

(RE)FORMAÇÃO DE GALÁXIAS

2005-03-07T18:17:00.000Z

As galáxias são enormes aglomerados de estrelas, nebulosas, poeiras, etc. que rodam sobre si próprias ao longo dos tempos.
Andava eu pelas minhas passeatas pela internet, quando reparei numa notícia que falava na formação de galáxias. Achei tão interessante que resolvi atirá-la para aqui.
Sigam o link:
www.oal.ul.pt/oobservatório/vol11/n2/pagina3.html#noticia2

Se o link não der então tirem o acento à palavra observatório, que eu já não me lembro se era para levar tal condimento.

ASTROFESTA 2005

2005-02-27T17:56:00.000Z

No que me diz respeito, ainda não tenho tal informação. Mas vou tentar obtê-la. O que vai haver é o 5º EAA ( encontro de astronomos amadores) no dia 30 de Abril nas instalações do colégio militar em Lisboa.
É necessário marcação previa por isso não se atrasem.

ALGUÉM POR ACASO....

2005-02-26T20:25:00.000Z

Já se deu ao "trabalho" de olhar para a nossa Lua, ultimamente?
O nosso satélite tem estado "refulgente" ultimamente! Parece uma enorme bolha luminosa não é?
A lua é, tal como a nossa Terra, um planeta. No entanto, pertence à categoria dos planetas secundários. E o que são estes? São planetas que orbitam em torno de outros planetas. Pensa-se que o nosso colega terá surgido nos primórdios do Sistema Solar, quando a Terra chocou com um planeta do tamanho de Marte! As poeiras resultantes do choque, agruparam-se e originaram a lua.
Os nossos antepassados denominaram as áreas da sua face em mares e continentes, devido à diferença de luminosidade entre essas zonas. Na verdade pensa-se que se deve ao facto de os mares serem de origem basáltica, tipo lava seca, e por isso mais escuras.
A lua é um verdadeiro espectáculo, tem crateras visiveis a olho nu. Com binoculos ou telescópios fica ainda melhor! Eu ia por umas imagens mas acho melhor dizer-vos isto:
Vão lá fora vê-la! Ela está conosco Há milhões de anos e ainda por cá ficará.

2005-02-20T13:00:00.000Z

ORIENTANDO-SE NO CÉU 2

Portanto... temos as constelações para nos guiarem, a estrela polar para nos indicar o norte, mas... como é que sabemos o que é aquilo para o que estamos a olhar?
A olho nú, e com a ajuda de apenas um mapa celeste, é por vezes difícil encontrar os objectos de que andamos à procura, principalmente se estes forem os chamados objectos de céu profundo (galáxias, nebulosas, etc). Se for uma noite de lua cheia, então o melhor é nemfalarmos nisso.
Um pequeno truque para distinguir, por exemplo, planetas de estrelas é este: os planetas não cintilam, ao contrário das estrelas que, se olharmos com cuidado, fazem notar variações no brilho e, às vezes, até na propria cor. Portanto já sabem, se for um ponto de luz fixo, então das duas uma: ou estão a olha para as luzes de um monte situado naquele cabeço lá ao fundo, ou estão a ver um planeta.
Em relação aos objectos de céu profundo, o caso já é mais complicado, visto que apenas uma escassa quantidade deles são visíveis a olho nu. Bom - vocês dizem - mas ainda háalguns que podemos ver!
Pois... o problema é que a olho nú, e mais uma vez, a NÃO SER QUE SE CONHEÇA BEM O CÉU, é quase impossível distinguir entre uma galáxia e uma nebulosa ou enxame globular. Isto porque, daqueles que podem ser vistos, todos os objectos de céu profundo se apresentam, no máximo, como uma mancha pouco brilhante e difusa. Para começar a distingui-los melhor, é necessário, no mínimo um bom par de binóculos...
Ah! E ficam com a forma de encontrar a polar.

ORIENTANDO-SE NO CÉU

2005-02-19T14:42:00.000Z

Para quem primeiro se digna a olhar para a imensidão dos céus, sente-se, muitas vezes, um tanto ou quanto perdido. Também não é de admirar!! A quantidade de estrelas que se vêem a olho nu, e embora não passe de uma ninharia no total do Universo, pode tornar difícil, ao observador inexperiente, a descoberta da estrela dupla que queria observar, ou do planeta a ser ocultado pela lua às tantas horas do dia tantos.
Felizmente, existem as constelações. Estas coisinhas, mais não são do que imagens que nós, humanos, colocámos lá em cima, unindo as estrelas mais brilhantes de uma determinada zona do céu – tal e qual aqueles exercícios dos livrinhos de quebra-cabeças.
As figuras de uma determinada constelação podem mudar, consoante as culturas. Assim, nós latinos mediterrânicos, colocámos hércules no céu, a ursa maior, etc. Mas essas mesmas constelações, por exemplo na China, apresentam outras iconografias. A Ursa Maior na China, representa um regente, montado num carro de nuvens, com os subditos a trás – interessante, não?
Ao interessado na astronomia observacional digo apenas isto: É importante conhecer bem os caminhos da estrada celeste antes de nos aventurarmos na tarefa de localizar objectos específicos. Estarmos mal preparados, e falo por experiência própria, pode ter como consequência, o falhanço daquilo que nos propomos a fazer.

Uma das estrelas mais importantes a conhecer é, como devem adivinhar, a estrela Polar. Existem pelo menos duas maneiras de a encontrar: ou utilizando uma bússula, ou guiando-se pelas sentinelas da Ursa Maior.
A primeira hipótese é, na realidade, bastante simples: basta ver onde está o Norte magnético que a estrela Polar será aquela que mais perto está desse ponto. Atenção: não liguem a nada do que tenha a ver com boatos de a estrela polar ser a mais brilhante do céu nocturno, essa é a estrela Sírio. Se lhes ligarem, então provavelmente ficarão a olhar para sudeste em vez do norte.
A segunda hipótese é um pouco mais subtil, mas é aquela que eu prefiro, até porque nos leva a um melhor conhecimento do céu nocturno. As sentinelas da Ursa Maior, mais não são do que as duas estrelas exteriores que pertencem ao quadrado que se vê no céu ( eu depois ponho uma imagem). Seguindo a recta formada pelas duas, chega-se inevitavelmente à Polar – não há que enganar!!!.................................

LABAREDAS SOLARES OU O SOL EM H-ALFA

2005-02-13T15:34:00.000Z

O sol é uma enorme bola de fogo, com um volume que daria para conter milhões de terras no seu interior. É uma coisa digna de se ver, com as suas enormes explosões, pontes de fogo e ondas de radiação!
Mas, ordinariamente, a única coisa capaz de ser vista a partir de um telescópio, devidamente protegido com um filtro, são as manchas solares que passam na frente de um disco branco, amarelo ou azul – conforme o filtro – mais ou menos sem interesse.
Para se fisgar mais alguma coisa no disco solar, é necessário utilizar um tipo especial de filtro, o filtro h-alpha. Este tipo de filtro só deixa passar a luz na zona do espectro do chamado hidrogénio alfa – logo, já podemos ver de onde vem o seu nome.
Ora, acontece que estes tipos de filtro custam a mísera quantia de duzentos ou mais contos. Mas recentemente, saiu no mercado não um filtro mas um TELESCÓPIO construido exclusivamente para a observação do sol em h-alfa. Custa cerca de 600 euros e chama-se PST – de personal solar telescope- o telescopio solar pessoal.
Os meus pais compraram-me um e eu, como curioso que sou, fui a correr montá-lo na varanda – não sem antes me ter visto livre da terrível constipação que me atacava. Após centrar o telescópio com o sol, espreitei pela objectiva e, oh surpresa! Rios de fogo em redor das manchas, enormes protuberâncias solares (chamas enormes a sairem do Sol), etc.
É um espectáculo de tirar a respiração! Mal possa ponho aqui umas imagens minhas.

2005-02-10T19:05:00.000Z

Uma visão artística das tais caravelas

MILENAR

2005-02-10T18:48:00.000Z

As mil visitas que aqui passaram, espero que tenham disfrutado tanto disto como eu!!

AS CARAVELAS DO ESPAÇO

2005-02-09T18:15:00.000Z

A Sociedade Planetária (foi criada por Carl Sagan), andou de cabeça nas nuvens até que caiu lá de cima com uma ideia interessante: por caravelas no espaço (atenção que o nome caravelas é invenção minha)!
As caravelas, consistem em naves espaciais ou até sondas, com umas enormes velas especializadas em obter energia a partir da luz solar. Quando os dispositivos se encontrassem demasiado longe do Sol para receber energia, podiam obtê-la a partir de um laser “extra-concentrado” vindo da Terra. A sociedade já concebeu um modelo, o COSMOS I, cujo lançamento está previsto para Março deste ano.
Quando for posto em órbita, o COSMOS I será um dos mais, senão mesmo o mais, brilhante objecto do céu ( descontem o Sol e a Lua, claro).

MITOS

2005-02-08T18:55:00.000Z

Aqui há uns meses, descobriu-se o décimo planeta do sistema solar! Mas não se deixem entusiasmar: o novo planeta, se é que se pode chamar isso, não passa de um mísero calhau, uma pedrinha que voga pachorrentamente pelo sistema solar.
A questão. É que segundo um site que encontrei na internet (já não me lembro qual, claro), os maias já haviam predicto a sua descoberta. Diziam, e passo a citar: “2005- Aparece no céu um novo planeta. Isto produz mudanças electromagnéticas e gravitacionais na Terra...”.
Bem, falharam por cerca de um ano. E também não se verificou nenhum a alteração gravitacional ou electromagnética. Mas também, não nos podemos fiar em tudo o que aparece na internet. No entanto é interessante, visto que muitas civilizações antigas, pelo que tenho lido, preveram a descoberta de novos planetas. Claro que na altura eles não conheciam os Nove, pelo que podiam referir-se a qualquer desses... :-)

NÉMESIS, A ESTRELA DA MORTE

2005-02-07T19:12:00.000Z

Eu disse, aqui há uns posts, que a maioria das estrelas tende a nascer juntamente com outras, não disse? Bem, se não disse, então cá vai: A maioria das estrelas tende a nascer acompanhada de, pelo menos, uma irmã. Olhem as plêiades! São relativamente jovens e em vez de duas nasceram logo sete.
A questão é que o Sol, com os seus planetas e humanos a girar em carrossel à sua volta, é, pelo que sabemos, uma estrela isolada.
Mas, aqui há uns tempos ( quer dizer, acho que ainda nem sequer era nascido ), propôs-se que uma estrela pequena, orbitasse o sol a uma distância que variaria entre 20000 UA e 90000 vezes mais. Esta estrela seria uma anã castanha, uma estrela pequena e muito pouco brilhante.
Cada vez que a estrela se aproximasse do Sol, a sua gravidade perturbaria a nuvem de Oort ( uma nuvem de cometas que rodeia o sistema solar), e atiraria com uns poucos para cima da nossa casa!
Isto provocaria impactos que estariam na origem das grandes extinções que ocorreram ao longo das Eras na Terra.
Esta estrela foi sugerida por Whitmire e Matese, que a baptizaram de Némesis. Entre os apoiantes desta teoria, há geólogos que defendem que a cada 30 milhões de anos ocorreriam extinções na Terra, provocadas por esta estrela.

Mas também há outra teoria!
Outra versão desta teoría catastrófica, diz que de 30 em 30 milhões de anos, o Sol cruza o disco da Via Láctea. Isto perturbaria a nuvem de Oort e daria lugar aquilo que já sabemos.

AO XICO

2005-02-06T19:20:00.001Z

Pois sempre lhe digo que do castelo também se vê lindamente o cosmos. Só é pena que continuem a insistir em atirar para lá osfeixes de luz de uma enorme quantidade de holofotes. Deviam apagá-los. Assim podíamos tirar Avis da escala de poluição luminosa, e atirá-la para os mapas dos astrónomos amadores...

PARA QUEM GOSTA DE ESCREVER

2005-02-06T19:20:00.000Z

Há agora um concurso, em http://www.esa.int/esaCP/SEMFMDXEM4E_Portugal_0.html , onde os interessados terão de criar uma história de ficção cintifica que verse o tema, Da Terra ao Planeta X. O planeta X é o décimo planeta do sistema solar, e durante anos, suscitou enorme controvérsia e imaginação. Era interessante participar, quem quisesse.

Amanhã também vos vou falar de um mito: Némesis, a estrela da morte. Sugestivo, não?

UMA ESPÁTULA NA GARGANTA CÓSMICA

2005-02-05T16:14:00.000Z

Aqui há uns dias, ocorreu-me uma pequena catástrofe ( em pequena escala): apanhei uma gripe! Digo uma gripe embora não tenha bem a certeza do que era! O médico, num acesso de bom humor que lhe ocorrera, perguntou-me, após eu ter barafustado contra a intromissão de uma espátula de madeira nas minhas goelas, que impacto provocava um pauzinho de madeira na imensidão do Universo. Pois sempre lhe digo que tem muita importância! A espátula em si é um Universo, bem como a minha garganta! Agora imaginem lá as consequências de fazer chocar dois universos! Provavelmente anda por ai um conjunto de extraterrestres “espatulares” à bulha com os micróbios da minha língua. Já pensou nisso doutor?
Mas deixe-mo-nos de brincadeiras: só quero mesmo agradecer a gentileza com que médico me recebeu. Não digo aqui o nome dele, se ele ler este blog saberá a quem me refiro.
Também me chegou aqui aos ouvidos, que o blog AVIStando o COSMOS foi o vencedor do “Maranhão 2004”. Bem, só gostava de expressar a minha satisfação e gratidão para quem votou em mim. Espero que para o ano se repita. São coisas deste tipo que nos dão força, aos bloggers, a continuar o nosso trabalho.

VÉNUS, A ESTRELA DA TARDE

2005-01-23T17:13:00.000Z

Toda a gente o conhece, nem todos o identificam por aquilo que é. Conhecido como estrela da tarde, da manhâ ou boieira, Vénus é, na realidade um planeta.
Surge em muitas noites do ano, umas vezes a oeste, ao pôr do sol, outras a este, de madrugada.
Vénus é o corpo mais brilhante do céu nocturno, após a lua. Isto deve-se à sua proximidade com a Terra e, ainda, ao facto de ter a sua superfície coberta de nuvens densas que reflectem com grande facilidade a luz solar.
Sendo um pouco mais pequeno que a Terra, Vénus também possui uma atmosfera nebulosa. Porém, ao contrário do que se passa no nosso planeta, o planeta não possui as características necessárias para sustentar vida. Este é um mundo terrível, onde as nuvens de dióxido de carbono e ácido sulfúrico, provocam um fortíssimo efeito de estufa, elevando a temperatura a uns fritantes 480º C ou mais. A pressão atmosférica é 90 vezes maior que na Terra e esmaga as rochas do solo de vénus. A sonda russa Venera 13 ficou totalmente destruida por ela cerca de 2 horas depois de aterrar no planeta.
A maior parte do globo de Vénus é constituido por planícies.
Há algumas pessoas que pensam que seria possível tornar o planeta habitável lançando algas e plantas no planeta, que absorveriam o dióxido de carbono e libertariam oxigénio. Isto provocaria um efeito “adelgaçante” na atmosfera, permitindo ao calor escapar. A água seria formada e começaria achover no planeta. Os seres humanos poderiam então fundar lá colónias. Isto está tudo muito bem mas levaria centenas, senão mesmo milhares, de anos a ser concluido.
Vénus pode ser observado a olho nu ou com binóculos, mas é com um telescópio que ele é mais interessante, pois torna-se possível distinguir com nitidez as suas fases. Porém não esperem encontrar detalhes nas nuvens – elas são demasiado brilhantes.